Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do właściwości sądu administracyjnego.
Art. 54a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 54a
Art. 54a [Rozpoznanie skargi jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy]
§ 1. Jeżeli przed przekazaniem sądowi skargi jednej ze stron postępowania administracyjnego, inna strona tego postępowania zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, przepisów art. 54 § 2-4 nie stosuje się. Organ rozpoznaje tę skargę jak wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym niezwłocznie zawiadamia stronę wnoszącą skargę.
§ 2. Jeżeli po przekazaniu sądowi skargi jednej ze stron postępowania administracyjnego, inna strona tego postępowania zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy organ niezwłocznie zawiadamia o tym sąd. Sąd niezwłocznie przekazuje skargę wraz z aktami sprawy temu organowi. Przepis § 1 zdanie drugie stosuje się.
Powiązane przepisy
Art. 54a odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 54a p.p.s.a.(54 orzeczeń)
WSA w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność organu egzekucyjnego, wskazując na niewłaściwość drogi sądowej i odrębne środki prawne przewidziane w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu egzekucyjnego, uznając sprawę za należącą do właściwości innego trybu postępowania.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą przewlekłości postępowania egzekucyjnego, uznając zarzuty za nieuzasadnione i nieprecyzyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania drogi administracyjnej poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu naruszenia przez organ administracji art. 54a P.p.s.a. i przedwczesnego jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę P. M. na decyzję ZUS o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środka zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ jedna ze stron postępowania złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co zgodnie z prawem procesowym czyni skargę niedopuszczalną do momentu rozstrzygnięcia tego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki, ponieważ inna strona postępowania administracyjnego złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co zgodnie z art. 54a § 1 p.p.s.a. powoduje, że skarga do sądu staje się niedopuszczalna do czasu rozpatrzenia wniosku przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki, ponieważ inna strona postępowania administracyjnego złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, co zgodnie z prawem procesowym administracyjnym powoduje, że skarga do sądu jest niedopuszczalna do czasu rozpatrzenia wniosku przez organ.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54a p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI