WSA w Krakowie odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po terminie do niewłaściwego organu.
Art. 54 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 54
Art. 54 [Organ właściwy]
§ 1. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
§ 1a. Skargę w postaci elektronicznej wnosi się na adres do doręczeń elektronicznych tego organu. Przepis art. 49a stosuje się odpowiednio.
§ 2. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Skargę wniesioną za pośrednictwem konsula oraz skargę na decyzję wydaną przez ministra właściwego do spraw zagranicznych w zakresie spraw uregulowanych w ustawie z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, minister właściwy do spraw zagranicznych przekazuje sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie sześćdziesięciu dni od dnia jej otrzymania odpowiednio przez ministra właściwego do spraw zagranicznych albo konsula.
§ 2a. W terminie określonym w § 2, przed przekazaniem akt sądowi, organ sporządza uzasadnienie zaskarżonej decyzji, jeżeli odstąpił od jej uzasadnienia z powodu uwzględnienia w całości żądania strony.
§ 3. Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 4. W przypadku, o którym mowa w art. 33 § 1a, organ zawiadamia o przekazaniu skargi wraz z odpowiedzią na skargę przez obwieszczenie w siedzibie organu i na jego stronie internetowej oraz w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości, pouczając o treści tego przepisu.
§ 5. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób oraz szczegółowe warunki przekazywania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu przez organ, o którym mowa w § 1, oraz ministra właściwego do spraw zagranicznych przekazującego skargę wniesioną za pośrednictwem konsula.
§ 6. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, wydając rozporządzenie, o którym mowa w § 5, uwzględni formę lub postać, w której została wniesiona skarga, postać akt sprawy, której dotyczy skarga, oraz potrzebę zachowania jednolitego standardu i bezpieczeństwa przekazywanych akt sprawy, skargi i odpowiedzi na skargę.
Orzeczenia powołujące art. 54 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
NSA oddalił zażalenie Marszałka Województwa na grzywnę nałożoną przez WSA za nieprzekazanie uzasadnienia decyzji w trybie art. 54 § 2a p.p.s.a.
WSA w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do WSA w Warszawie ze względu na zastosowanie przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
WSA w Lublinie odrzucił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę wniesioną po terminie, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Pomorskiemu za opóźnienie w przekazaniu akt sprawy, uznając, że organ dotrzymał ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Wójtowi Gminy grzywnę za zwłokę w przekazaniu sądowi skargi i akt sprawy.
WSA w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę strony w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając świadczenie w pełnej wysokości.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które odrzuciło wniosek o grzywnę dla organu za nieprzekazanie skargi, uznając, że obowiązek ten nie powstał, gdyż skarga nie dotarła do właściwego organu.
WSA w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie świadczenia wychowawczego po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję i zwalniając skarżącą z obowiązku zwrotu świadczenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI