Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie dotyczącą odmowy przyznania wyrównania uposażenia, ponieważ skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Art. 54 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Art. 54
Art. 54 § 1. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
§ 1a. Skargę w postaci elektronicznej wnosi się na adres do doręczeń elektronicznych tego organu. Przepis art. 49a stosuje się odpowiednio.
§ 2. Organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w postaci papierowej lub elektronicznej, w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Skargę wniesioną za pośrednictwem konsula oraz skargę na decyzję wydaną przez ministra właściwego do spraw zagranicznych w zakresie spraw uregulowanych w ustawie z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, minister właściwy do spraw zagranicznych przekazuje sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie sześćdziesięciu dni od dnia jej otrzymania odpowiednio przez ministra właściwego do spraw zagranicznych albo konsula.
§ 2a. W terminie określonym w § 2, przed przekazaniem akt sądowi, organ sporządza uzasadnienie zaskarżonej decyzji, jeżeli odstąpił od jej uzasadnienia z powodu uwzględnienia w całości żądania strony.
§ 3. Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 4. W przypadku, o którym mowa w art. 33 § 1a, organ zawiadamia o przekazaniu skargi wraz z odpowiedzią na skargę przez obwieszczenie w siedzibie organu i na jego stronie internetowej oraz w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości, pouczając o treści tego przepisu.
§ 5. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób oraz szczegółowe warunki przekazywania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu przez organ, o którym mowa w § 1, oraz ministra właściwego do spraw zagranicznych przekazującego skargę wniesioną za pośrednictwem konsula.
§ 6. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, wydając rozporządzenie, o którym mowa w § 5, uwzględni formę lub postać, w której została wniesiona skarga, postać akt sprawy, której dotyczy skarga, oraz potrzebę zachowania jednolitego standardu i bezpieczeństwa przekazywanych akt sprawy, skargi i odpowiedzi na skargę.
Orzeczenia powołujące art. 54 p.p.s.a.(1000 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek studenta o ukaranie rektora grzywną za nieprzekazanie skargi na bezczynność, uznając, że organ działał w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie świadczenia 'dobry start' po tym, jak organ administracji publicznej uchylił własną decyzję w trybie autokontroli.
WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ uchylenie decyzji przez organ administracji uczyniło sprawę bezprzedmiotową.
NSA oddalił zażalenie na odmowę wymierzenia grzywny organowi policji za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając, że organ dochował terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę skarżącego w trybie autokontroli, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Zarządu Spółki Akcyjnej za nieprzekazanie skargi, wskazując, że grzywna może być nałożona jedynie na organy administracji publicznej.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi żołnierza na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby, uznając skargę za dopuszczalną z uwagi na specyfikę rozkazu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wymierzył grzywnę Przewodniczącemu Studenckiej Uczelnianej Komisji za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę wniesioną drogą mailową zamiast przez oficjalną skrzynkę ePUAP.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 54 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI