Art. 42 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 42

Art. 42 § 1. Wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do strony przeciwnej i innych uczestników - od dnia doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd. § 2. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy, który wypowiedział pełnomocnictwo, jest obowiązany działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Każdy inny pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia, działać za mocodawcę przez ten sam czas, jeżeli jest to konieczne do uchronienia mocodawcy od niekorzystnych skutków prawnych.

Orzeczenia powołujące art. 42 (6530 orzeczeń)

III KB 190/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-01

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, gdyż okoliczności dotyczące procedury nominacyjnej nie podpadają pod przepisy o wyłączeniu sędziego.

C-357/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-03-26

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracodawca wypłacający świadczenia chorobowe pracownikowi poszkodowanemu w wypadku w innym kraju UE może dochodzić zwrotu tych świadczeń od sprawcy szkody lub jego ubezpieczyciela, ale tylko jeśli prawo kraju, w którym doszło do wypadku, przewiduje taką możliwość.

II SA/Po 175/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wniesioną po terminie z powodu fikcji prawnej doręczenia elektronicznego.

II KK 46/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

II KO 146/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy II KO 146/24 na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego.

I NKRS 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego X.Y. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie wyraziła zgody na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku emerytalnego.

III SA/Po 180/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-26

WSA w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Strzałkowo z 2003 r. w sprawie zmiany zasad przyznawania diet sołtysom z powodu braku publikacji, oddalając jednocześnie skargę na uchwałę z 1996 r. z uwagi na brak obowiązku publikacji w tamtym okresie.

V KK 419/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji w sprawie dotyczącej skazania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

II KK 541/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że okres 2 lat jest krótszy niż wymagane minimum 3 lata dla przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.

IV KK 511/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od rozpoznawania sprawy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 42 ?

Wypróbuj Lexedit Research