Art. 42 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 42

Art. 42 [Wypowiedzenie pełnomocnictwa]

§ 1. Wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do strony przeciwnej i innych uczestników - od dnia doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd.

§ 2. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy, który wypowiedział pełnomocnictwo, jest obowiązany działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Każdy inny pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia, działać za mocodawcę przez ten sam czas, jeżeli jest to konieczne do uchronienia mocodawcy od niekorzystnych skutków prawnych.

Orzeczenia powołujące art. 42 p.p.s.a.(687 orzeczeń)

III SA/Kr 752/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-07-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na odmowę dopuszczenia do służby, uznając, że uchylenie decyzji o zwolnieniu nie przywraca stosunku służbowego przed uprawomocnieniem się wyroku, a przywrócenie wymaga spełnienia dodatkowych warunków.

II SA/Go 322/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-06-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy umorzenia składek ZUS do WSA w Bydgoszczy, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.

III SA/Gl 838/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-06-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach dotyczącą nagrody rocznej dla funkcjonariusza przywróconego do służby, uznając ją za przedwczesną z uwagi na nieustalony ostatecznie okres świadczenia pieniężnego.

I OSK 731/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-06-11

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

II SA/Rz 1402/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-05-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez ustanowionego kuratora.

I GZ 181/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-05-15

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak wystarczających dowodów na zmianę sytuacji finansowej skarżącego.

II SA/Bk 987/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma wniesionego elektronicznie.

II SA/Bk 985/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma.

II SA/Bk 986/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma wniesionego elektronicznie.

II SA/Rz 1399/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-04-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez ustanowionego kuratora.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI