Art. 42 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Art. 42

Art. 42 § 1. Wypowiedzenie pełnomocnictwa przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu od dnia zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do strony przeciwnej i innych uczestników - od dnia doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd. § 2. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy, który wypowiedział pełnomocnictwo, jest obowiązany działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Każdy inny pełnomocnik powinien, mimo wypowiedzenia, działać za mocodawcę przez ten sam czas, jeżeli jest to konieczne do uchronienia mocodawcy od niekorzystnych skutków prawnych.

Orzeczenia powołujące art. 42 p.p.s.a.(165 orzeczeń)

II SA/Po 175/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Fundacji na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wniesioną po terminie z powodu fikcji prawnej doręczenia elektronicznego.

II SA/Go 379/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu braku właściwego umocowania kuratora do reprezentowania spółki przed sądem administracyjnym, mimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych.

II SA/Rz 1524/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki L. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia odpisu z KRS i zaświadczenia o umocowaniu kuratora.

III OSK 2913/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-07

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy, potwierdzając, że uchwała o dietach radnych jest aktem prawa miejscowego wymagającym publikacji w dzienniku urzędowym.

I FSK 208/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. sp. z o.o. sp. k. w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając jej świadomy udział w karuzeli podatkowej.

I SA/Wr 125/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-06-13

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę podatkową z powodu nieskutecznego doręczenia decyzji organu, mimo że strona zapoznała się z jej treścią.

I SA/Go 119/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wpłata dokonana przez podatnika nastąpiła po wszczęciu egzekucji administracyjnej.

II OZ 894/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-11

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za tablice reklamowe, uznając brak wykazania znacznej szkody majątkowej.

III OSK 2291/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-24

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Policji, uznając zasadność jego zwolnienia ze służby z powodu ważnego interesu służby, pomimo zarzutów dotyczących naruszeń proceduralnych i materialnoprawnych.

III OSK 1285/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-04-23

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy, potwierdzając nieważność uchwały o dietach radnych z powodu braku publikacji.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 p.p.s.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI