II SA/Bk 985/25Odrzucenie skargi kasacyjnej opłaty kancelaryjne 13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez M. sp. z o.o. w likwidacji od wyroku WSA z dnia 20 listopada 2025 r. Sąd niższej instancji oddalił wcześniej skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Skarga kasacyjna została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, a pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma w kwocie 42 zł. Wezwanie zostało doręczone drogą elektroniczną 10 kwietnia 2026 r., a termin na uiszczenie opłaty upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za dotkniętą brakiem fiskalnym i podlegającą odrzuceniu. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna wniesiona w formie elektronicznej, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skarga kasacyjna wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, od której pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu. Brak uiszczenia tej opłaty stanowi brak fiskalny, który uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli skargi kasacyjnej, badając jej dopuszczalność i wymogi formalne.
p.p.s.a. art. 177 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
p.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
p.p.s.a. art. 230 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania są pismami, od których pobiera się wpis.
p.p.s.a. art. 235a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie wpis od pisma, które nie zostało przyjęte do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jako dotknięta brakiem fiskalnym nie została skutecznie wniesiona
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z opłatami sądowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.