II SA/Bk 987/25Odrzucenie skargi kasacyjnej opłaty sadowe 15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez M. sp. z o.o. w likwidacji od wyroku WSA z dnia 20 listopada 2025 r., który oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rejestracji pojazdu. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżącej opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi kasacyjnej wniesionej w formie elektronicznej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia kwoty 42 zł, jednak wezwanie zostało odebrane 9 kwietnia 2026 r., a opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. Sąd powołał się na art. 220 § 3a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skargi wnoszone w formie elektronicznej, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlegają odrzuceniu. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna wniesiona w formie elektronicznej, od której nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3a p.p.s.a., skargi wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata kancelaryjna za wydruk sporządzony w celu doręczenia stronom, podlegają odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 235a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez pełnomocnika skarżącej opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi kasacyjnej wniesionej w formie elektronicznej, pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
brak fiskalny skargi • podlega odrzuceniu przez sąd • skarga jako dotknięta brakiem fiskalnym nie została skutecznie wniesiona
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych w formie elektronicznej i obowiązek uiszczania opłat kancelaryjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma elektronicznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.