II SA/Rz 1402/25Odrzucenie skargi brak umocowania kuratora 33
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę L. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skargę w imieniu spółki wniosła ustanowiona kuratorem adwokat M.B., która dołączyła odpis z KRS potwierdzający jej ustanowienie na podstawie art. 42 Kodeksu cywilnego. Sąd, działając na podstawie art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał kuratora do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, zgodnie z zaświadczeniem sądu. Pomimo dwukrotnego wezwania i osobistego odbioru pisma przez kuratora, braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Sąd, powołując się na art. 46 § 1 pkt 4, art. 29 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę jako obarczoną brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie sprawie dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty reprezentacji przez kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora na podstawie art. 42 k.c. i jego obowiązków w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak złożenia przez kuratora dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, zgodnie z zaświadczeniem sądu, stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wykazania umocowania do wniesienia skargi przez kuratora stanowi brak formalny, który obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 29 P.p.s.a. strona jest zobowiązana wykazać umocowanie do działania w imieniu strony przy pierwszej czynności w sprawie. W przypadku kuratora, brak złożenia dokumentu określającego zakres jego umocowania (zaświadczenia sądu) jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu. Niewykonanie tego obowiązku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są obowiązki kuratora ustanowionego dla osoby prawnej na podstawie art. 42 Kodeksu cywilnego w postępowaniu sądowym?
Odpowiedź sądu
Kurator ustanowiony na podstawie art. 42 Kodeksu cywilnego reprezentuje osobę prawną oraz prowadzi jej sprawy w granicach określonych w zaświadczeniu sądu, do czasu powołania organów lub ustanowienia likwidatora.
Uzasadnienie
Sąd przywołał treść art. 42 § 2 Kodeksu cywilnego, wskazując, że kurator działa w granicach określonych w zaświadczeniu sądu, co obejmuje m.in. reprezentowanie spółki w postępowaniu administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 42
Kodeks cywilny
k.c. art. 42 § § 2
Kodeks cywilny
Kurator reprezentuje osobę prawną oraz prowadzi jej sprawy w granicach określonych w zaświadczeniu sądu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji osoby prawnej jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak złożenia przez kuratora dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, zgodnie z zaświadczeniem sądu.
Godne uwagi sformułowania
brak wykazania umocowania do wniesienia skargi, pozostaje ona obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie sprawie dalszego biegu
Skład orzekający
Elżbieta Mazur-Selwa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty reprezentacji przez kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora na podstawie art. 42 k.c. i jego obowiązków w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego przypadku odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.