Art. 285l p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ponieważ postanowienia NSA nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem.

NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata/radcy prawnego i niepowołania przepisów prawa UE.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu jej sporządzenia przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem.

NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej niesporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu jej sporządzenia przez osobę niebędącą profesjonalnym pełnomocnikiem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

NSA odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień, ponieważ nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na niedopuszczalność zażalenia z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, wskazując na brak wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy wnoszeniu zażalenia.