Orzeczenie · 2025-12-19

III ONP 6/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie administracyjneskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocne orzeczeniewymogi formalneprofesjonalny pełnomocnikadwokatradca prawnyodrzucenie skargiNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt III OZ 595/25. Postanowienie to oddaliło zażalenie skarżącego na wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny Dyrektorowi Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowego Instytutu Badawczego za nieprzekazanie akt sprawy w terminie. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem, sporządzona osobiście przez skarżącego, została odrzucona. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 285l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do tego typu postępowań stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Kluczowym wymogiem, wynikającym z art. 175 § 1 p.p.s.a., jest sporządzenie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). Ponieważ skarga W. D. nie spełniała tego wymogu, została odrzucona na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność posiadania profesjonalnego pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z odpowiednim stosowaniem przepisów o skardze kasacyjnej, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 285l p.p.s.a., który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej, w tym art. 175 § 1 p.p.s.a., wymagającego sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika.

Jakie są konsekwencje niespełnienia wymogu sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga niespełniająca wymogu sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Art. 285f § 3 p.p.s.a. stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych, w tym wymogu profesjonalnego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia została odrzucona z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 285f § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi podstawę do odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, jeśli nie spełnia ona wymogów formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 285l

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do postępowań wywołanych skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 285h § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje procedurę odrzucenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi naruszenie art. 175 § 1 w zw. z art. 285l p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu • skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego

Skład orzekający

Zbigniew Ślusarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność posiadania profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst