Orzeczenie · 2026-03-19

III ONP 2/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneŚredniansa
niezgodność z prawemskargaprawomocne orzeczeniewpis sądowypełnomocnikadwokatradca prawnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę W.D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia NSA z dnia 16 stycznia 2026 r. (sygn. akt III OZ 726/25), które oddaliło zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Bydgoszczy z dnia 19 listopada 2025 r. (sygn. akt II SO/Bd 10/25). Zarządzenie to dotyczyło wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z wniosku skarżącego o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu w M. grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 285l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podlega odpowiedniemu stosowaniu przepisów o skardze kasacyjnej. Kluczowym przepisem jest art. 175 § 1 p.p.s.a., który wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarga w niniejszej sprawie została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem, sąd, na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 285h § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności obowiązek reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i nie obejmuje innych środków prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona osobiście przez stronę, spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odpowiedniemu stosowaniu przepisów o skardze kasacyjnej, w tym wymogowi sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego). Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia została odrzucona z powodu jej sporządzenia osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 285l

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg sporządzenia skargi przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 285f § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skutek niespełnienia wymogów formalnych, w tym wymogu profesjonalnego pełnomocnika, jakim jest odrzucenie skargi.

p.p.s.a. art. 285h § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu • skarga powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego

Skład orzekający

Olga Żurawska - Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Przemysław Szustakiewicz

członek

Paweł Mierzejewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności obowiązek reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i nie obejmuje innych środków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy formalnych wymogów skargi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst