Orzeczenie · 2025-12-09

II SA/GO 568/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Miejsce
Gorzów Wielkopolski
Data
2025-12-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjneświadczenie pielęgnacyjneniezgodność z prawemprawomocny wyrokzażaleniebrak formalnypełnomocnikadwokatradca prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał zażalenie A. G. na postanowienie o odrzuceniu jej skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Wcześniej, wyrokiem z dnia 16 stycznia 2025 r., WSA oddalił skargę A. G. na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, postanowieniem z dnia 4 listopada 2025 r., WSA odrzucił skargę A. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. A. G. wniosła zażalenie na to postanowienie, sporządzając je osobiście. Sąd administracyjny, powołując się na art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 285l p.p.s.a., stwierdził, że zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarżąca sporządziła je osobiście, sąd uznał to za nieusuwalny brak formalny i postanowił odrzucić zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie takie musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 194 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 285l p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną (a przez analogię także skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem) powinno być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono zażalenie
Zażalenie zostało odrzucone z powodu braku sporządzenia go przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co stanowi nieusuwalny brak formalny.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną (a przez analogię skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem) przez adwokata lub radcę prawnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 285l

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, co stanowi nieusuwalny brak formalny zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. w zw. z art. 285l p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć • zażalenie takie winno być więc sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, a jego sporządzenie osobiście przez stronę stanowi nieusuwalny brak formalny

Skład orzekający

Jarosław Piątek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju skargi i zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii formalnych związanych z reprezentacją procesową, co jest istotne dla prawników, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst