Art. 253 [Postanowienie o przyznaniu prawa pomocy, ustanowienie pełnomocnika]
§ 1. O wyznaczenie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd zwraca się do właściwej okręgowej rady adwokackiej, rady okręgowej izby radców prawnych, Krajowej Rady Doradców Podatkowych lub Krajowej Rady Rzeczników Patentowych, doręczając postanowienie o przyznaniu prawa pomocy. W przypadku, gdy ustanowienie pełnomocnika ma nastąpić po wydaniu orzeczenia, od którego przysługuje skarga kasacyjna, sąd zawiadamia o tym właściwą radę.
§ 2. Okręgowa rada adwokacka, rada okręgowej izby radców prawnych, Krajowa Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa Rada Rzeczników Patentowych, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa w § 1, wyznacza pełnomocnika, zawiadamiając o tym niezwłocznie pełnomocnika oraz sąd. W zawiadomieniu kierowanym do sądu właściwa rada wskazuje imię i nazwisko wyznaczonego pełnomocnika oraz jego adres do doręczeń. W przypadku ustanowienia pełnomocnika po wydaniu orzeczenia, od którego przysługuje skarga kasacyjna, właściwa rada informuje również niezwłocznie sąd o dacie zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu.
§ 3. Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy ustanowiony w ten sposób ma podjąć czynności poza siedzibą sądu orzekającego, właściwa okręgowa rada adwokacka, rada okręgowej izby radców prawnych, Krajowa Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa Rada Rzeczników Patentowych, na wniosek ustanowionego adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, wyznaczy w razie potrzeby adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego z innej miejscowości.
Powołują się na art. 253:
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że tryb art. 253 Ordynacji podatkowej nie służy weryfikacji wad decyzji ostatecznej, a interes publiczny przemawia za utrzymaniem zabezpieczenia.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej możliwości uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej w trybie nadzwyczajnym, uznając, że decyzja uchylająca poprzednią decyzję i umarzająca postępowanie z powodu przedawnienia nie podlega tym przepisom.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, uznając, że nie doszło do przedawnienia ani naruszenia przepisów o kontroli wydatkowania środków.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Krakowie z powodu naruszenia prawa do obrony przez pozbawienie strony możliwości działania przez ustanowionego pełnomocnika z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o pozostawieniu zażalenia bez rozpatrzenia z powodu jego braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał pełnomocnikowi skarżącego zwrot kosztów przejazdu do sądu drugiej instancji, zmieniając postanowienie referendarza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług z tytułu importu na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej, uznając, że tryb z art. 253 Ordynacji podatkowej nie służy do podważania prawomocnych orzeczeń sądowych i administracyjnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 253 p.p.s.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 253 [Postanowienie o przyznaniu prawa pomocy, ustanowienie pełnomocnika]
§ 1. O wyznaczenie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd zwraca się do właściwej okręgowej rady adwokackiej, rady okręgowej izby radców prawnych, Krajowej Rady Doradców Podatkowych lub Krajowej Rady Rzeczników Patentowych, doręczając postanowienie o przyznaniu prawa pomocy. W przypadku, gdy ustanowienie pełnomocnika ma nastąpić po wydaniu orzeczenia, od którego przysługuje skarga kasacyjna, sąd zawiadamia o tym właściwą radę.
§ 2. Okręgowa rada adwokacka, rada okręgowej izby radców prawnych, Krajowa Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa Rada Rzeczników Patentowych, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia postanowienia, o którym mowa w § 1, wyznacza pełnomocnika, zawiadamiając o tym niezwłocznie pełnomocnika oraz sąd. W zawiadomieniu kierowanym do sądu właściwa rada wskazuje imię i nazwisko wyznaczonego pełnomocnika oraz jego adres do doręczeń. W przypadku ustanowienia pełnomocnika po wydaniu orzeczenia, od którego przysługuje skarga kasacyjna, właściwa rada informuje również niezwłocznie sąd o dacie zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu.
§ 3. Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy ustanowiony w ten sposób ma podjąć czynności poza siedzibą sądu orzekającego, właściwa okręgowa rada adwokacka, rada okręgowej izby radców prawnych, Krajowa Rada Doradców Podatkowych lub Krajowa Rada Rzeczników Patentowych, na wniosek ustanowionego adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, wyznaczy w razie potrzeby adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego z innej miejscowości.