Orzeczenie · 2023-01-19

II SA/Ol 902/22Odrzucenie skargi brak odpisów

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2023-01-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneskarżącybraki formalneodrzucenie skargip.p.s.a.terminydoręczeniainwestycja celu publicznego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę W.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 253 egzemplarzy odpisów, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 grudnia 2022 r. Pomimo upływu terminu, skarżąca nie nadesłała wymaganej liczby odpisów. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak odpisów skargi dla uczestników postępowania stanowi taki brak formalny, uniemożliwiający nadanie prawidłowego biegu skardze. Sąd podkreślił, że nie może samodzielnie sporządzać odpisów. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie pod rygorem odrzucenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wymaganej liczby odpisów skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wskazujący na odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. Podkreślono, że brak wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, a sąd nie może samodzielnie sporządzać tych odpisów. Skoro skarżąca nie uzupełniła braków mimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 47 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do skargi należy dołączyć właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania.

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak odpisów skargi dla pozostałych stron – uczestników postępowania stanowi jej brak formalny.

p.p.s.a. art. 49 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi • brak formalny uniemożliwiający nadanie prawidłowego biegu • Sąd nie może samodzielnie sporządzać odpisów skargi

Skład orzekający

Grzegorz Klimek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełnienia wymaganej liczby odpisów skargi w terminie pod rygorem odrzucenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku wymaganej liczby odpisów skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst