Art. 249a p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za zbędny, gdyż strona była już reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru.

NSA umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając go za zbędny, gdyż strona była już reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając kolejne wnioski strony za nadużycie prawa do sądu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie w sprawie prawa pomocy, uznając, że kolejne wnioski strony były zbędne z powodu braku wykazania zmiany sytuacji materialnej i powielania błędów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając wniosek o ustanowienie nowego pełnomocnika za bezprzedmiotowy, gdyż prawo pomocy zostało już przyznane i zrealizowane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Krakowie o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając ponowne wnioskowanie za nadużycie prawa procesowego.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając, że prawo to zostało już zrealizowane poprzez ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając go za zbędny z uwagi na ustawowe zwolnienie strony z tych kosztów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ sprawa, w której o pomoc wnioskowano, została już prawomocnie zakończona.

WSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych, ale ustanowił doradcę podatkowego dla spółki z uwagi na jej trudną sytuację finansową.