Orzeczenie · 2026-03-18

III FZ 40/26Oddalenie zażalenia prawo pomocy podatek rolny

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSAPodatkoweWysokansa
prawo pomocypodatek rolnysądy administracyjnezażalenienadużycie prawa procesowegokoszty postępowania

Sprawa dotyczyła zażalenia R. P. na postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim, które odmówiło przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. WSA uzasadnił swoją decyzję tym, że wniosek był kolejnym w toku postępowania, opartym na tych samych okolicznościach co poprzednie, które zostały już prawomocnie oddalone. Sąd pierwszej instancji wskazał, że strona nie wykazała istotnej zmiany swojej sytuacji majątkowej i że praktyka składania kolejnych, identycznych wniosków bez przedstawiania rzetelnych danych stanowi nadużycie prawa do sądu. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko WSA. Podkreślił, że zgodnie z art. 165 P.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane w razie zmiany okoliczności, jednak strona musi wykazać nowe fakty. W tej sprawie skarżący powołał się na te same okoliczności, co w poprzednich wnioskach, nie przedstawiając dokumentacji potwierdzającej jego sytuację finansową. NSA uznał, że taka postawa nosi znamiona celowej taktyki procesowej, mającej na celu przedłużenie postępowania i stanowiącej nadużycie prawa do sądu, co może uzasadniać zastosowanie art. 249a P.p.s.a. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie jako niezasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Nadużycie prawa do sądu poprzez wielokrotne składanie wniosków o prawo pomocy bez uzasadnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strona konsekwentnie składa wnioski o prawo pomocy, nie wykazując zmiany swojej sytuacji majątkowej i nie przedstawiając rzetelnych danych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wielokrotne składanie wniosków o przyznanie prawa pomocy, opartych na tych samych okolicznościach, stanowi nadużycie prawa do sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wielokrotne składanie wniosków o przyznanie prawa pomocy, opartych na tych samych okolicznościach i bez przedstawienia rzetelnych danych o sytuacji majątkowej, może być uznane za nadużycie prawa do sądu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strona nie wykazała zmiany swojej sytuacji majątkowej w stosunku do poprzednich wniosków, które zostały prawomocnie oddalone. Konsekwentne składanie identycznych wniosków bez dokumentacji stanowi celową taktykę procesową, mającą na celu przedłużenie postępowania i obejście przepisów dotyczących obowiązku przedstawienia dokładnych danych.

Czy postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy może być zmienione na skutek kolejnego wniosku opartego na tych samych podstawach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy nie może być zmienione na skutek kolejnego wniosku opartego na tych samych podstawach, co poprzednie prawomocnie rozstrzygnięte wnioski.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 165 P.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane w razie zmiany okoliczności. Jednakże, jeśli strona nie wykaże istotnej zmiany swojej sytuacji, a wnioski są identyczne, sąd nie jest zobowiązany do odmiennego rozstrzygnięcia. W takich przypadkach możliwe jest zastosowanie art. 249a P.p.s.a. (umorzenie postępowania).

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie R. P. na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy zostało oddalone.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 165

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Wymaga to jednak wykazania istotnej zmiany stanu faktycznego.

p.p.s.a. art. 249a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Przepis ten może być stosowany w przypadku wielokrotnego składania wniosków o prawo pomocy bez uzasadnienia.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 252 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy obowiązku strony w zakresie przedstawienia dokładnych danych o stanie majątkowym i rodzinnym.

p.p.s.a. art. 255

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kolejne wnioski o przyznanie prawa pomocy, oparte na tych samych okolicznościach co poprzednie, stanowią nadużycie prawa do sądu. • Strona nie wykazała zmiany swojej sytuacji majątkowej, co uniemożliwia przyznanie prawa pomocy. • Celowe składanie wniosków bez rzetelnych danych ma na celu przedłużenie postępowania.

Godne uwagi sformułowania

praktyka polegająca na celowym składaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, które nie mogą zostać uwzględnione z uwagi na brak danych umożliwiających rzetelną ocenę sytuacji finansowej skarżącego, a także z uwagi na zatajanie części danych, nie prowadzi do ochrony interesów strony postępowania, a zarazem nosi znamiona nadużycia prawa do sądu • nie można uznać, że postawa ta służy ochronie interesów strony postępowania • złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, opartego na tożsamej, ogólnikowej argumentacji jak wnioski już prawomocnie rozstrzygnięte, nosi znamiona nadużycia prawa polegającego na obejściu przepisów dotyczących obowiązku strony w zakresie przedstawienia dokładnych danych o stanie majątkowym i rodzinnym

Skład orzekający

Tomasz Kolanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Nadużycie prawa do sądu poprzez wielokrotne składanie wniosków o prawo pomocy bez uzasadnienia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona konsekwentnie składa wnioski o prawo pomocy, nie wykazując zmiany swojej sytuacji majątkowej i nie przedstawiając rzetelnych danych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na próby nadużywania prawa do sądu poprzez wielokrotne składanie wniosków o prawo pomocy, co jest istotne dla praktyków.

“Koniec z nadużywaniem prawa do sądu? NSA ukarał stronę za wielokrotne wnioski o pomoc prawną.”

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst