III FSK 1661/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA), działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił sprostować z urzędu uzasadnienie swojego wyroku z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt III FSK 1661/23. Sprostowanie miało na celu zapewnienie spójności między sentencją a uzasadnieniem orzeczenia. W sentencji wyroku NSA nakazał ściągnięcie od skarżącego F. kwoty 100 zł tytułem brakującej części wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wadliwości podlegające sprostowaniu muszą mieć charakter oczywisty. W niniejszej sprawie, w celu zapewnienia zgodności z sentencją, na 8 stronie uzasadnienia wyroku dodano nowy akapit. Akapit ten szczegółowo wyjaśniał podstawę prawną ściągnięcia wpisu (art. 223 § 2 p.p.s.a.), wskazywał stronę zobowiązaną (F.), określał charakter wpisu jako stosunkowy w sprawie o podatek od nieruchomości, podawał wartość przedmiotu zaskarżenia (244 535,00 zł), obliczał wpis od skargi (2 446 zł) i od skargi kasacyjnej (1 223 zł) zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. oraz stwierdzał, że F. uiścił 1 123 zł, co skutkowało koniecznością ściągnięcia brakującej kwoty 100 zł. Po dokonaniu sprostowania, uzasadnienie wyroku stało się w pełni spójne z jego sentencją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania uzasadnienia wyroku oraz zasady obliczania i ściągania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawach podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i obliczenia wpisu, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku, aby zapewnić jego spójność z sentencją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym w uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że wadliwości podlegające sprostowaniu muszą mieć charakter oczywisty, niebudzący wątpliwości. Uzasadnienie musi być zgodne z sentencją, a sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu. W tym przypadku sprostowanie miało na celu zapewnienie spójności między rozstrzygnięciem o ściągnięciu brakującej części wpisu a jego uzasadnieniem.
Jak obliczyć i ściągnąć brakującą część wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie o podatek od nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Brakująca część wpisu od skargi kasacyjnej jest ściągana na podstawie art. 223 § 2 p.p.s.a., po uprzednim ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowej wysokości wpisu stosunkowego, który wynosi połowę wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo przedstawił sposób obliczenia wpisu stosunkowego od skargi kasacyjnej w sprawie o podatek od nieruchomości, uwzględniając wartość przedmiotu zaskarżenia (244 535,00 zł) i przepisy rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Stwierdzono, że skarżący uiścił wpis w niższej kwocie niż należna, co uzasadniało ściągnięcie brakującej części (100 zł) na podstawie art. 223 § 2 p.p.s.a.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
p.p.s.a. art. 223 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakaz ściągnięcia brakującej części wpisu od skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 156 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 214 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa stronę zobowiązaną do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 219 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na zastosowanie przepisów o wpisie stosunkowym.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 § pkt 4
Określa wysokość wpisu stosunkowego od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 3
Określa, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki • zachodzi pełna spójność pomiędzy treścią sentencji wyroku oraz jego rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania uzasadnienia wyroku oraz zasady obliczania i ściągania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i obliczenia wpisu, nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku. Nie zawiera nowych wykładni prawa materialnego ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 244 535 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.