Art. 185 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA uchylił postanowienie WSA o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sprawy dotyczące rozłożenia na raty kar pieniężnych nałożonych przez GITD podlegają właściwości miejscowej sądu, na którego obszarze zamieszkuje strona.

NSA uchylił zarządzenie WSA w Gdańsku o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku, uznając je za wydane z naruszeniem prawa z powodu braku określenia wysokości opłaty w samym zarządzeniu.

NSA zwrócił wpis od zażalenia na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

NSA oddalił zażalenie K. P. na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika, a zażalenie R. P. odrzucił jako niedopuszczalne.

NSA sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku dotyczącego pozwolenia na budowę, poprawiając oznaczenie organu i numer artykułu.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając, że sprawa dotycząca statusu bezrobotnego jest zwolniona z kosztów sądowych.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, gdy okazało się, że wpis został uiszczony, choć pod błędną sygnaturą.

NSA uchylił wyrok WSA z powodu wadliwego uzasadnienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia D. K. i K. P. jako niedopuszczalne, a także zażalenie D. K.2, wskazując na brak środka odwoławczego od prawomocnego postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy.

NSA odrzucił zażalenia D. K., D. K.2 i K. P. na postanowienie WSA, uznając je za niedopuszczalne z przyczyn podmiotowych i braku podstawy prawnej do ich wniesienia.