II FSK 319/25Sprostowanie omylek w uzasadnieniu wyroku NSA 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 21 stycznia 2026 r., o sygnaturze II FSK 319/25. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sprostowanie obejmowało dwie kwestie: błędne wskazanie przepisu "art. 188" P.p.s.a. zamiast prawidłowego "art. 185 § 1" P.p.s.a. na stronie 9 uzasadnienia, a także powtórzenie fragmentu tekstu "Wszystko to prowadzi do wniosku W świetle powyższego należy stwierdzić" na stronie 7 uzasadnienia. NSA, działając na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., uznał te niedokładności za oczywiste omyłki pisarskie i postanowił je sprostować z urzędu na posiedzeniu niejawnym, zapewniając tym samym poprawność formalną orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoim własnym orzeczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoim orzeczeniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten ma zastosowanie również w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące sprostowania mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywiste omyłki • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania błędów w uzasadnieniu, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.