II FSK 1481/23Sprostowanie omylek w uzasadnieniu wyroku NSA 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie w przedmiocie sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 21 stycznia 2026 r., sygn. akt II FSK 1481/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej A S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. Sprostowania wymagały dwa błędy: błędne wskazanie przepisu "art. 188" zamiast "art. 185 § 1" P.p.s.a. na stronie 18 uzasadnienia, oraz nieprawidłowa nazwa znaku towarowego "X Z" zamiast "X Y" na stronach 13 i 14 uzasadnienia. NSA, powołując się na art. 156 § 1 P.p.s.a., uznał te niedokładności za oczywiste omyłki pisarskie, które można sprostować na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 2 P.p.s.a. i art. 193 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w swoim orzeczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który wprost stanowi o możliwości sprostowania oczywistych omyłek, a art. 193 P.p.s.a. potwierdza stosowanie tych przepisów w postępowaniu przed NSA.
Czy sprostowanie oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku NSA może nastąpić na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 2 P.p.s.a., sprostowanie może być postanowione na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 156 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące sprostowania mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
P.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis, który powinien być prawidłowo wskazany w uzasadnieniu.
P.p.s.a. art. 188
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Błędnie wskazany przepis w uzasadnieniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie oczywistych omyłek pisarskich w uzasadnieniu wyroku NSA.
Godne uwagi sformułowania
sprostować z urzędu oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku • oczywiste omyłki pisarskie • oczywiste omyłki rachunkowe • inne oczywiste omyłki
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące sprostowania błędów technicznych w uzasadnieniu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.