Art. 171 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w Słupsku do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku na podstawie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając, że odpowiedź została wniesiona w terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, uznając, że nie miał on legitymacji do jej wniesienia w sprawie uchwały dotyczącej dopłat do taryf wodno-kanalizacyjnych, gdyż sprawa ta należy do właściwości Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania nieprawomocnego wyroku WSA, wskazując na brak podstaw prawnych do takiej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za zasadne uchylenie przez organ II instancji decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w części dotyczącej działek objętych planem miejscowym, uznając wadliwość prognozy skutków finansowych i naruszenie władztwa planistycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Wojewody Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w Ujeździe dotyczącą dopłat do usług kanalizacyjnych, uznając Wojewodę za podmiot nieposiadający legitymacji procesowej do jej wniesienia w tej sprawie.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję UP w sprawie wygaśnięcia ochrony znaku towarowego "MOL DYNAMIC", uznając, że sąd I instancji błędnie ocenił dowody dotyczące rzeczywistego używania znaku.

Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznając prokurator X. Y. za winną uchybienia godności urzędu z powodu stawienia się w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym i wymierzył jej karę upomnienia.