IV SA/Wr 553/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Z. M. na akt Komendanta Miejskiego Policji w Jeleniej Górze z dnia 3 września 2025 r., nr MJ-WS-171-1/2025, dotyczący odmowy zwrotu kosztów dojazdu. Skarżący wniósł skargę, jednak następnie, pismem z dnia 29 września 2025 r., cofnął ją. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. Analizując sprawę, Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, nie stwierdzono prób obejścia prawa ani wad aktu, które uzasadniałyby odmowę uwzględnienia cofnięcia. Wobec tego, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, jeśli nie stwierdzi negatywnych przesłanek wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W analizowanej sprawie cofnięcie było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono prób obejścia prawa ani wadliwości aktu, które uzasadniałyby utrzymanie postępowania.
Kiedy sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co może wynikać m.in. z cofnięcia skargi przez stronę.
Uzasadnienie
Po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
k.c. art. 58
Kodeks cywilny
Dotyczy czynności prawnych sprzecznych z ustawą lub mających na celu obejście prawa.
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa przyczyny uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący oświadczył, że cofa skargę • Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. • Postępowanie sądowoadministracyjne stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Ewa Kamieniecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 553/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ewa Kamieniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi Z. M. na akt Komendanta Miejskiego Policji w Jeleniej Górze z dnia 3 września 2025 r., nr MJ-WS-171-1/2025 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Pismem z dnia 6 września 2025 r. (data wpływu do organu: 8 września 2025 r.) Z. M. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na akt Komendanta Miejskiego Policji w Jeleniej Górze z dnia 3 września 2025 r., nr MJ-WS-171-1/2025 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dojazdu. W piśmie z dnia 29 września 2025 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 22 października 2025 r., skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Strona skarżąca jest zatem dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w powołanym wyżej przepisie. Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Sąd nie stwierdził czynności mających na celu obejście prawa (art. 58 k.c.), które zawierałyby pozór zgodności z prawem. Chodziłoby tu o czynności, których treść nie zawierałaby elementów wprost sprzecznych z ustawą, ale skutki, które wywoływałyby i które byłyby objęte zamiarem strony, naruszałyby zakazy lub nakazy ustawowe. Sąd stwierdził, że w wyniku cofnięcia skargi oraz umorzenia postępowania w obrocie prawnym nie pozostanie akt dotknięty jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności (chodzi o przyczyny określone w art. 156 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 2024 r. poz. 572 lub innych przepisach). Postępowanie sądowoadministracyjne stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.