Orzeczenie · 2025-11-20

IV SA/Wr 553/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-11-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty dojazdupolicja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Z. M. na akt Komendanta Miejskiego Policji w Jeleniej Górze z dnia 3 września 2025 r., nr MJ-WS-171-1/2025, dotyczący odmowy zwrotu kosztów dojazdu. Skarżący wniósł skargę, jednak następnie, pismem z dnia 29 września 2025 r., cofnął ją. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. Analizując sprawę, Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, nie stwierdzono prób obejścia prawa ani wad aktu, które uzasadniałyby odmowę uwzględnienia cofnięcia. Wobec tego, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, jeśli nie stwierdzi negatywnych przesłanek wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W analizowanej sprawie cofnięcie było dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono prób obejścia prawa ani wadliwości aktu, które uzasadniałyby utrzymanie postępowania.

Kiedy sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe, co może wynikać m.in. z cofnięcia skargi przez stronę.

Uzasadnienie

Po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę, postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, co stanowi podstawę do jego umorzenia na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Dotyczy czynności prawnych sprzecznych z ustawą lub mających na celu obejście prawa.

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa przyczyny uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżący oświadczył, że cofa skargę • Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. • Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. • Postępowanie sądowoadministracyjne stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Ewa Kamieniecka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na cofnięciu skargi przez stronę, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst