III SA/Łd 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienia obu instancji dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, które odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd administracyjny uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe i uchylił je, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2025 roku, które utrzymywało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 23 maja 2025 roku. Oba postanowienia dotyczyły odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uznał zaskarżone postanowienia za wadliwe. W konsekwencji, wyrokiem z dnia 14 stycznia 2026 roku, Sąd uchylił zarówno postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Łodzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy odmowy wszczęcia postępowania.
Skład orzekający
Anna Dębowska
sprawozdawca
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący
Katarzyna Ceglarska-Piłat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach dotyczących uprawnień do kierowania pojazdami."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów KPA w kontekście uprawnień do kierowania pojazdami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Łd 638/25 - Wyrok WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Dębowska /sprawozdawca/ Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący/ Katarzyna Ceglarska-Piłat Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Sentencja Dnia 14 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat, Sędzia WSA Anna Dębowska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2025 roku nr S.K.O.4121.109.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Łodzi z dnia 23 maja 2025 roku, znak: DOM-SOK-VII.5430.2.67.2025.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI