Art. 160 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie zmiany decyzji przyznającej pomoc finansową, uznając, że decyzja ta nie jest wykonalna.

WSA w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia w całości wpisu sądowego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę spółki P. Sp. z o.o. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

WSA w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, zwracając jednocześnie uiszczoną kwotę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatkową z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. dotyczącą określenia kwoty długu celnego, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za nieuzasadnione.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Lublinie, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii związanych z zasadą zaufania do organów celnych oraz zastosowaniem przepisów specustawy COVID-19.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o kosztach pomocy prawnej z urzędu, uznając, że wznowienie nie dotyczy postanowień incydentalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania podstawy prawnej i zachowania terminu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku, uznając, że błąd w oznaczeniu zaskarżonego aktu (decyzja zamiast postanowienia) był oczywisty i prawidłowo sprostowany.