Orzeczenie · 2025-10-16

I SA/Kr 360/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2025-10-16
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek od nieruchomościwpis sądowyterminy procesoweodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjiSKO

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 marca 2025 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2022 r. Skarżący wniósł skargę, a następnie, po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, podał wartość przedmiotu zaskarżenia wynoszącą 3991,95 zł. Na tej podstawie Przewodniczący Wydziału określił należny wpis sądowy na kwotę 160 zł i wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 6 sierpnia 2025 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał 13 sierpnia 2025 r. Jednakże, wpłata w kwocie 160 zł nastąpiła na konto sądu dopiero 14 sierpnia 2025 r., czyli po terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu nieuiszczenia wpisu w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis, ponieważ został on złożony po terminie, a przed rozpoczęciem rozprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących uiszczania wpisu sądowego i skutków jego uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczenia wpisu po terminie, ale przed rozpoczęciem rozprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Czynność strony podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.

Kiedy następuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi odrzuconej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że dzień rozpoczęcia rozprawy nie jest tożsamy z dniem otwarcia posiedzenia sądu, na którym ma być przeprowadzona rozprawa. W tym przypadku wpis został uiszczony po terminie, ale przed rozpoczęciem rozprawy, co uzasadnia jego zwrot.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 85

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

p.p.s.a. art. 65 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Doręczenie wezwania przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § 1

Określenie wysokości wpisu stosunkowego w zależności od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna • uzupełnienie braków fiskalnych po terminie jest równoznaczne z nieuzupełnieniem ich w ogóle • dzień otwarcia posiedzenia sądu, na którym ma zostać przeprowadzona rozprawa w konkretnej sprawie, nie jest równoznaczny z dniem rozpoczęcia rozprawy

Skład orzekający

Borys Marasek

przewodniczący

Grzegorz Karcz

sprawozdawca

Jarosław Wiśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności dotyczących uiszczania wpisu sądowego i skutków jego uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uiszczenia wpisu po terminie, ale przed rozpoczęciem rozprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami uiszczania wpisu sądowego, co jest ważne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 3991,95 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst