I SA/KR 364/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. Po złożeniu skargi, skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, co uczynił, wskazując kwotę 3996,23 zł. Następnie Sąd określił wysokość należnego wpisu od skargi na 160 zł i wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 sierpnia 2025 r. Ostatnim dniem terminu na uiszczenie wpisu był 13 sierpnia 2025 r. Jednakże, wpłata w kwocie 160 zł nastąpiła na konto Sądu dopiero 14 sierpnia 2025 r., czyli po terminie. Sąd, opierając się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, orzekł o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd zarządził zwrot uiszczonego wpisu, ponieważ wpłata nastąpiła po terminie, a przed rozpoczęciem rozprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w zakresie uiszczania wpisów sądowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji uiszczenia wpisu po terminie, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo doręczenia wezwania, wpis został uiszczony dzień po upływie terminu. Zgodnie z przepisami, czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna, a nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Czy wpłacony po terminie wpis sądowy od odrzuconej skargi podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wpłacony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W tym przypadku wpis został uiszczony po terminie, a skarga została odrzucona, co uzasadnia zwrot wpisu.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
p.p.s.a. art. 106 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozpoczęcie rozprawy następuje w dniu złożenia sprawozdania przez sędziego ze stanu sprawy na posiedzeniu sądu.
p.p.s.a. art. 91 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 91 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § 1
Określa wysokość wpisu stosunkowego w sprawach należności do 10.000 złotych jako 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 złotych.
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe art. 65 § 1
Dotyczy doręczenia przez operatora pocztowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna • uzupełnienie braków fiskalnych po terminie jest równoznaczne z nieuzupełnieniem ich w ogóle • rozpoczęcie rozprawy następuje w dniu złożenia sprawozdania przez sędziego ze stanu sprawy na wyznaczonym w tym celu posiedzeniu sądu
Skład orzekający
Borys Marasek
przewodniczący
Grzegorz Karcz
sprawozdawca
Jarosław Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w zakresie uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji uiszczenia wpisu po terminie, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 3996,23 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.