Art. 136 p.p.s.a.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Wojewody, uznając, że organ odwoławczy bezpodstawnie zastosował art. 138 § 2 k.p.a. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, ignorując wcześniejsze wytyczne sądów i możliwość uzupełnienia materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów postępowania, w szczególności art. 138 § 2 K.p.a., ponieważ organ odwoławczy nie wykazał konieczności uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji Wojewody w części dotyczącej odmowy zwrotu nieruchomości, uznając, że termin na złożenie wniosku o zwrot przez jednego ze spadkobierców wygasł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił sprzeciw strony skarżącej od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o warunkach zabudowy z powodu błędów w analizie urbanistycznej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że wniosek złożono po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora w sprawie lokalizacji stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że decyzje organów obu instancji nie zawierały wystarczających danych technicznych dotyczących anteny radioliniowej, co naruszało zasadę dwuinstancyjności i prawo materialne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych, uznając, że nie zostały one wydane z poszanowaniem wcześniejszych wytycznych sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że termin na złożenie wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości jest terminem prawa materialnego, niepodlegającym przywróceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UDT odmawiającą wydania certyfikatu instalatora systemów fotowoltaicznych, uznając naruszenie przez organ zasady związania prawomocnym wyrokiem sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o ustaleniu warunków zabudowy, uznając, że analiza urbanistyczno-architektoniczna została sporządzona prawidłowo i spełnione zostały przesłanki z art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.