Art. 2a OPOrdynacja podatkowa

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprawidłowego sformułowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo podatnika do oprocentowania nadpłaty wynikającej z zastosowania się do wadliwej interpretacji indywidualnej, powołując się na zasadę nieszkodzenia i analogię.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że zarzuty nie dotyczyły istoty postępowania w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zaliczeniu wpłat na poczet zaległości podatkowych, uznając, że zobowiązania podatkowe za 2015 rok uległy przedawnieniu, a przepis o zawieszeniu biegu terminów w związku z COVID-19 nie dotyczy przedawnienia zobowiązań podatkowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie wykazała ona naruszenia przepisów prawa materialnego ani postępowania przez sąd I instancji w kwestii rozliczania VAT z tytułu importu towarów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania przez sąd niższej instancji w kwestii rozliczania VAT z tytułu importu towarów.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Dyrektora IAS odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w PCC, uznając, że wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu PCC, gdyż spółka ta nie jest spółką kapitałową w rozumieniu Dyrektywy 2008/7/WE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając zasadność odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji podatkowej, gdyż sprawa wymagała trybu opinii zabezpieczającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieuzupełnienie zgłoszenia w systemie SENT, wskazując na błędy proceduralne organów i potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem wykładni przepisów.