WSA w Warszawie postanowił poinformować Szefa KAS o istotnych uchybieniach Dyrektora IAS w W. w prowadzeniu postępowań dotyczących rozliczeń Spółki w VAT za 2013 r., mimo że skarga Spółki na odmowę stwierdzenia nadpłaty została uznana za niezasadną.
Art. 155 OPOrdynacja podatkowa
Art. 155
Art. 155 [Wezwania do stawienia się]
§ 1. Organ podatkowy może wezwać stronę lub inne osoby do złożenia wyjaśnień, zeznań, przedłożenia dokumentów lub dokonania określonej czynności osobiście, przez pełnomocnika lub na piśmie, jeżeli jest to niezbędne dla wyjaśnienia stanu faktycznego lub rozstrzygnięcia sprawy.
§ 1a. Organ podatkowy obowiązany jest dołożyć starań, aby zadośćuczynienie wezwaniu nie było uciążliwe.
§ 2. Jeżeli osoba wezwana nie może stawić się z powodu choroby, kalectwa lub innej ważnej przyczyny, organ podatkowy może przyjąć wyjaśnienie lub zeznanie albo dokonać czynności w miejscu pobytu tej osoby.
Orzeczenia powołujące art. 155 OP(10 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pełnomocnika na postanowienie odmawiające zwrotu kosztów postępowania podatkowego, uznając, że strona nie miała obowiązku osobistego stawiennictwa w postępowaniu, a poniesione koszty nie mieszczą się w katalogu kosztów podlegających zwrotowi.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił karę porządkową, uznając, że przepisy Ordynacji podatkowej nie pozwalały na nałożenie obowiązku przedłożenia dokumentów pod rygorem takiej kary przed nowelizacją z 2016 roku.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że doręczenie decyzji na nieistniejący adres elektroniczny pełnomocnika było nieskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące zmiany zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych mogły wymagać notyfikacji Komisji Europejskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające zmiany zezwolenia na prowadzenie gier hazardowych, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych mogły wymagać notyfikacji Komisji Europejskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej uchylające karę porządkową, uznając wezwanie do złożenia wyjaśnień za prawidłowe, ale kwestionując sposób uzasadnienia nałożonej kary przez organ pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Finansów o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o interpretację podatkową z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez organ.
Naczelny Sąd Administracyjny poinformował Ministra Pracy i Polityki Społecznej o rażących uchybieniach prawa polegających na przewlekłym prowadzeniu postępowania przez Prezesa PFRON.
WSA uchylił postanowienie Dyrektora IAS stwierdzające niedopuszczalność odwołania, uznając, że organ powinien był zastosować tryb wezwania do uzupełnienia braków formalnych, a nie stwierdzać niedopuszczalność odwołania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 155 OP?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI