Art. 76 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Warszawie, uznając naruszenie konstytucyjnej zasady ochrony konsumentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco naruszył prawo, nie badając z urzędu klauzul abuzywnych w umowie pożyczki konsumenckiej zabezpieczonej wekslem.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając rażące naruszenie prawa konsumenckiego przez sąd niższej instancji, który nie zbadał abuzywności klauzul umowy pożyczki zabezpieczonej wekslem.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 r. zasądzający lichwiarskie odsetki od konsumenta, uznając rażące naruszenie prawa i potrzebę ochrony słabszej strony umowy.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 roku, uznając lichwiarskie odsetki w umowie pożyczki za sprzeczne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 roku w sprawie lichwiarskich odsetek od pożyczki, uznając naruszenie prawa konsumenta do sądu i sprawiedliwości społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z 2006 roku z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procesowego, w tym przepisów o odsetkach maksymalnych i ochrony konsumentów.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uznając naruszenie praw konsumenta i prawa do rzetelnego procesu sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 roku w sprawie konsumentki przeciwko przedsiębiorcy, uznając, że postępowanie nakazowe nie zbadało nieuczciwego charakteru umowy, naruszając tym konstytucyjną ochronę konsumenta.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2007 r. w sprawie konsumenckiej, uznając rażące naruszenie prawa przez sąd niższej instancji, który nie zbadał z urzędu potencjalnie abuzywnych klauzul umowy pożyczki.