Art. 218 KonstytucjiKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o zgodności budowy z planem miejscowym, uznając, że budynek rekreacji indywidualnej o mniejszej powierzchni zabudowy niż wymagana nie jest zgodny z planem dopuszczającym zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki P. S.A. na decyzję SKO stwierdzającą przejście nieruchomości gruntowych pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu Skarbu Państwa, uznając, że decyzja ta ma charakter deklaratoryjny i nie narusza prawa użytkowania wieczystego spółki.

Sąd Najwyższy uznał skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej o odmowie rejestracji listy kandydatów za zasadną, stwierdzając jej przedwczesność i sprzeczność z ogłoszonymi przez PKW danymi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej pozostawiającą odwołanie bez rozpoznania, uznając, że skarga nie spełniała wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 65 ust. 2 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego z Konstytucją z powodu nieadekwatnych wzorców kontroli i niewystarczającego uzasadnienia sądu pytającego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażaleń na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że wyrok TK z 2010 r. nie spełniał przesłanek do wznowienia postępowania karnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ FiPW, uznając brak legitymacji wnioskodawcy oraz nieprawidłowe określenie przedmiotu kontroli.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o Służbie Więziennej i rozporządzenia z Konstytucją z powodu braku legitymacji wnioskodawcy oraz nieprawidłowego określenia przedmiotu kontroli.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że nowelizacja Kodeksu karnego wprowadzająca art. 218 § 1a, mimo krótkiego vacatio legis, jest zgodna z Konstytucją, ponieważ nie wprowadziła nowej normy, a jedynie technicznie zmieniła oznaczenie istniejącej, która ciągle obowiązywała.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności z Konstytucją szeregu przepisów dotyczących ordynacji wyborczej i partii politycznych, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.