Orzeczenie · 2026-05-20

Ts 315/23Nadanie biegu skardze konstytucyjnej kodeks wyborczy

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2026-05-20
TKInnekontrola konstytucyjnościŚredniakonstytucyjny
kodeks wyborczyTrybunał Konstytucyjnyprawo konstytucyjneprawo do sąduzasada równościkontrola konstytucyjności

Trybunał Konstytucyjny, rozpoznając wstępnie skargę konstytucyjną M.J. (sygn. Ts 315/23), postanowił nadać jej dalszy bieg. Skarga dotyczyła zgodności dwóch przepisów Kodeksu wyborczego: art. 218 § 2 w zakresie zwrotu „osobie zgłaszającej listę” oraz art. 218 § 3. Wnioskodawca kwestionował te przepisy w kontekście naruszenia konstytucyjnych praw i wolności, w szczególności art. 45 ust. 1 (prawo do sądu), art. 2 (zasada demokratycznego państwa prawnego), art. 32 ust. 1 i 2 (zasada równości wobec prawa) oraz art. 176 ust. 1 (zasada dwuinstancyjności postępowania sądowego). Trybunał, działając na podstawie art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, stwierdził, że skarga spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że zostanie ona skierowana do dalszego postępowania merytorycznego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych i wstępne wymogi formalne.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy art. 218 § 2 Kodeksu wyborczego w zakresie zwrotu „osobie zgłaszającej listę” jest zgodny z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu), art. 2 (zasada państwa prawnego), art. 32 ust. 1 i 2 (zasada równości) oraz art. 176 ust. 1 (dwuinstancyjność) Konstytucji RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna M.J. spełnia wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia nadanie jej dalszego biegu.

Czy art. 218 § 3 Kodeksu wyborczego jest zgodny z art. 45 ust. 1 (prawo do sądu), art. 2 (zasada państwa prawnego), art. 32 ust. 1 i 2 (zasada równości) oraz art. 176 ust. 1 (dwuinstancyjność) Konstytucji RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna M.J. spełnia wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia nadanie jej dalszego biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
M.J.

Strony

NazwaTypRola
M.J.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (7)

Główne

k.w. art. 218 § § 2

Ustawa – Kodeks wyborczy

w zakresie zwrotu „osobie zgłaszającej listę”

k.w. art. 218 § § 3

Ustawa – Kodeks wyborczy

Konstytucja RP art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 1 i 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 176 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne do nadania jej dalszego biegu.

Godne uwagi sformułowania

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym • skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu

Skład orzekający

Rafał Wojciechowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych i wstępne wymogi formalne."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnych kwestii konstytucyjnych związanych z prawem wyborczym i prawem do sądu, jednak na tym etapie jest to decyzja proceduralna, a nie merytoryczna.

“Trybunał Konstytucyjny nadał bieg skardze dotyczącej kluczowych przepisów Kodeksu wyborczego.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst