II GSK 2320/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-16
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika spółki z o.o. wykonującego świadczenia niepieniężne.
Art. 66 KSHKodeks spółek handlowych
Kodeks spółek handlowych
Art. 66
Art. 66 [Rozwiązanie spółki dwóch wspólników]
Jeżeli w spółce składającej się z dwóch wspólników po stronie jednego z nich zaistnieje powód rozwiązania spółki, sąd może przyznać drugiemu wspólnikowi prawo do przejęcia majątku spółki z obowiązkiem rozliczenia się z występującym wspólnikiem zgodnie z art. 65.
Orzeczenia powołujące art. 66 KSH(11 orzeczeń)
II GSK 1893/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-27
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że wynagrodzenie wspólników za powtarzające się świadczenia niepieniężne na rzecz spółki, jeśli mają charakter umowy o świadczenie usług, podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
II GSK 1336/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-27
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego wspólnika z tytułu świadczeń niepieniężnych, uznając je za stałe, a nie powtarzalne w rozumieniu KSH.
VI SA/WA 5715/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-21
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podlegania wspólników obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania powtarzalnych świadczeń niepieniężnych na rzecz spółki.
II GSK 677/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-18
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że świadczenia wspólnika-prezesa zarządu na rzecz spółki, polegające na zarządzaniu, mają charakter ciągły, a nie powtarzalny, co wyklucza zastosowanie art. 176 KSH i skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.
VIII SA/Wa 335/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2022-07-07
WSA w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na interpretację Prezesa NFZ, uznając, że zarządzanie spółką przez wspólnika, nawet odpłatne, nie jest świadczeniem powtarzalnym w rozumieniu art. 176 KSH i może stanowić tytuł do ubezpieczenia zdrowotnego.
III K 1/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2022-05-26
Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.
III SA/Gl 676/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2018-08-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny częściowo przyznał spółce prawo pomocy, zwalniając ją z opłat sądowych ponad kwotę 2.600 zł, uznając, że wspólnicy mają środki na pokrycie części kosztów.
III SA/Kr 1168/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2013-12-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków ani podjęcia wszelkich kroków w celu ich pozyskania.
II AKA 313/12· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2012-11-06
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz dwóch pokrzywdzonych, utrzymując jednocześnie pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 66 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI