Orzeczenie · 2013-12-24

III SA/Kr 1168/13Zwolnienie od kosztów sądowych spółki 10

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2013-12-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
koszty sądoweprawo pomocyzwolnienie od kosztówspółkaWSApostanowieniesygnatura akt

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie rozpoznał wniosek spółki C. B. P. sp. z o.o. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Spółka, reprezentowana przez Prezesa Zarządu, wnioskowała o zwolnienie od kosztów, wskazując na niski kapitał zakładowy (50.000 zł, z czego 46.000 zł aportem), niewielką wartość środków trwałych (5.450 zł), minimalny zysk za ostatni rok obrotowy (8,66 zł) oraz brak rachunku bankowego i środków w kasie. Prezes Zarządu argumentował, że sprzedaż mebli biurowych, stanowiących główny majątek, oznaczałaby niespełnienie kryteriów z art. 233 §1 ksh. Sąd, powołując się na generalną zasadę ponoszenia kosztów sądowych i ograniczone stosowanie prawa pomocy, uznał, że spółka nie wykazała wystarczająco braku środków na pokrycie kosztów sądowych (200 zł wpisu stałego), które nie przekraczały wartości aktywów. Podkreślono możliwość zastawienia mebli i wyposażenia biurowego. Sąd wskazał również na wewnętrznie sprzeczną argumentację spółki dotyczącą płynności finansowej oraz brak konsekwencji w opłacaniu usług telekomunikacyjnych przy jednoczesnym braku środków na koncie i w kasie. W konsekwencji, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy spółce, która nie wykazała wystarczająco braku środków lub podjęcia kroków do ich pozyskania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z ograniczonymi zasobami i specyficzną strukturą majątkową.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spółka wykazała brak wystarczających środków na pokrycie kosztów sądowych oraz podjęcie wszelkich niezbędnych kroków w celu ich pozyskania, uzasadniających przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, spółka nie wykazała wystarczająco braku środków ani podjęcia wszelkich niezbędnych kroków w celu ich pozyskania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że koszt sądowy (200 zł) nie przekracza wartości aktywów spółki, a spółka mogła pozyskać środki poprzez zastawienie posiadanych mebli i wyposażenia. Wskazano również na wewnętrznie sprzeczną argumentację spółki dotyczącą płynności finansowej oraz brak konsekwencji w opłacaniu bieżących usług przy jednoczesnym braku środków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Przepisy (8)

Główne

ppsa art. 214 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 246 § §2 pkt. 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ppsa art. 243 § §1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 252

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 255

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 245 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.s.h. art. 233 § §1

Kodeks spółek handlowych

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości opłat art. 2 ust. 5

Argumenty

Odrzucone argumenty

Spółka nie posiada środków na pokrycie kosztów sądowych. • Sprzedaż majątku spółki oznaczałaby niespełnienie kryteriów z art. 233 §1 ksh. • Spółka nie posiada rachunku bankowego ani środków w kasie. • Spółka nie zatrudnia pracowników, nie zaciąga kredytów.

Godne uwagi sformułowania

Prawo pomocy jest zaś wyjątkiem od tej zasady i zastosowanie tej instytucji ogranicza się do szczególnie uzasadnionych przypadków. • Nie można jednak tracić z pola widzenia, że sprzedanie tych aktywów nie stanowi jedynej apcji dla pozyskania środków pieniężnych potrzebnych do opłacenia obecnych kosztów sądowych. • Prawo do sądu nie ma charakteru absolutnego i może być przedmiotem uzasadnionych prawnie ograniczeń.

Skład orzekający

Grzegorz Karcz

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy spółce, która nie wykazała wystarczająco braku środków lub podjęcia kroków do ich pozyskania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki z ograniczonymi zasobami i specyficzną strukturą majątkową.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury wnioskowania o prawo pomocy, ale pokazuje praktyczne podejście sądu do oceny sytuacji finansowej spółki.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst