Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od większości zarzutów dotyczących oszustw i nadużyć finansowych, uznając jednego z nich winnym niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki oraz wprowadzania w błąd w celu uzyskania dofinansowania i kredytu, orzekając kary grzywny.
Art. 286 KSHKodeks spółek handlowych
Art. 286
Art. 286 [Podział majątku]
§ 1. Podział między wspólników majątku pozostałego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli nie może nastąpić przed upływem sześciu miesięcy od daty ogłoszenia o otwarciu likwidacji i wezwaniu wierzycieli.
§ 2. Majątek, o którym mowa w § 1, dzieli się między wspólników w stosunku do ich udziałów.
§ 3. Umowa spółki może określać inne zasady podziału majątku.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 286:
Orzeczenia powołujące art. 286 KSH(23 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając winę oskarżonych R. K. i A. S. za oszustwo, naruszenie przepisów ksh oraz uporczywe naruszanie praw pracowniczych, odrzucając ich apelacje.
Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący K.M. za przestępstwa gospodarcze, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, w sprawie dotyczącej oszustwa i doprowadzenia spółki do niewypłacalności.
Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał prezesa zarządu spółki S. D. za oszustwo, nieuprawnione przywłaszczenie środków spółki oraz nie złożenie wniosku o upadłość, a jego żonę M. D. za pomoc w ukryciu przestępczego pochodzenia pieniędzy.
NSA oddalił skargę kasacyjną Szefa KAS, potwierdzając, że wydanie majątku likwidowanej spółki wspólnikom nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przekazanie majątku likwidowanej spółki jedynemu wspólnikowi (gminie) nie rodzi przychodu podatkowego po stronie spółki.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo, zbycie majątku spółki wbrew wierzycielom i niezgłoszenie wniosku o upadłość, oddalając apelację obrońcy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się orzeczenia obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego, powołując się na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące art. 299 ksh i art. 415 kpk.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 286 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI