II FSK 684/18Wydanie majątku likwidowanej spółki nie jest przychodem 5

Przedmiotem sporu była interpretacja art. 14a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) w kontekście wydania przez likwidowaną spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością jej wspólnikom składników majątku. Spółka uważała, że takie działanie nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu, podczas gdy organ interpretacyjny stał na stanowisku przeciwnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do argumentacji spółki, uchylając interpretację indywidualną. Szef Krajowej Administracji Skarbowej złożył skargę kasacyjną, zarzucając sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 14a ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 1 i art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. w zw. z art. 286 § 1 i 2 KSH) oraz przepisów postępowania (art. 146 § 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. w zw. z art. 121 § 1 w zw. z art. 14h Ordynacji podatkowej). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że podstawową zasadą opodatkowania jest opodatkowanie rzeczywiście osiągniętego dochodu, a o dochodzie można mówić tylko wtedy, gdy wystąpi przychód. Wydanie rzeczy samo w sobie nie jest przychodem, chyba że w ściśle określonych sytuacjach, jak np. uregulowanie zobowiązania pieniężnego świadczeniem niepieniężnym zgodnie z art. 14a u.p.d.o.p. Sąd uznał, że podział majątku likwidowanej spółki między wspólników nie jest regulowaniem zobowiązania w rozumieniu tego przepisu, lecz czynnością techniczną wynikającą z przepisów Kodeksu spółek handlowych. Nie poprzedza go powstanie zobowiązania spółki wobec wspólnika, a jest to świadczenie niepieniężne od początku. NSA w pełni podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji, odwołując się do wcześniejszych orzeczeń w podobnych sprawach, i oddalił skargę kasacyjną.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający