Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek sióstr w trybie art. 5151 § 1 KSH jest neutralne podatkowo i nie generuje przychodu po stronie spółki przejmującej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że bezemisyjne połączenie spółek sióstr nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając połączenie spółek siostrzanych bezemisją akcji za neutralne podatkowo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek siostrzanych bez emisji nowych udziałów skutkuje powstaniem przychodu podatkowego.
Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za oszustwo, przywłaszczenie mienia i niezłożenie wniosku o upadłość, orzekając łączną karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo ustalenia bezskuteczności egzekucji wobec spółki.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, w sprawie dotyczącej oszustwa i doprowadzenia spółki do niewypłacalności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego domagającego się orzeczenia obowiązku naprawienia szkody przez oskarżonego, powołując się na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące art. 299 ksh i art. 415 kpk.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów z art. 300 § 2 kk i art. 302 § 1 kk z powodu braku tożsamości czynu z postępowaniem przygotowawczym, a w pozostałej części przypisał oskarżonemu występek z art. 300 § 1 kk, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, uznając spełnienie przesłanek zamówienia in-house.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 12 KSH?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI