I SA/Wr 104/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem sprawy była skarga M. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Spółka wnioskowała o potwierdzenie, że planowane połączenie ze spółką V. Sp. z o.o. (tzw. spółki siostry, obie z jednym udziałowcem M.(2)) nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej (M.). Spółka argumentowała, że połączenie nastąpi na podstawie art. 515(1) § 1 KSH, poprzez przeniesienie majątku V. na M. bez przyznawania udziałów M.(2) w spółce przejmującej, a majątek V. składa się głównie z gotówki. DKIS uznał, że choć nie powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c u.p.d.o.p. (ze względu na spełnienie warunków z art. 12 ust. 4 pkt 3e u.p.d.o.p.), to powstanie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p. w wysokości wartości rynkowej majątku spółki przejmowanej, ustalonej na dzień poprzedzający dzień łączenia. Sąd administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki. Sąd podzielił stanowisko DKIS, wskazując, że zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p., przychodem jest wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów przydzielonych udziałowcom. Ponieważ w analizowanym przypadku nie dochodzi do emisji nowych udziałów, a jedynym udziałowcem obu spółek jest ten sam podmiot (M.(2)), cała wartość rynkowa przejętego majątku stanowi przychód dla spółki przejmującej. Sąd odrzucił również zarzuty procesowe dotyczące braku odniesienia się organu do utrwalonej wykładni przepisów i zastosowania art. 2a O.p., uznając, że organ nie ma obowiązku analizowania wszystkich przywołanych przez stronę interpretacji i orzeczeń, a wątpliwości co do wykładni spornej regulacji nie wystąpiły.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p. w kontekście połączeń spółek, w których nie dochodzi do emisji nowych udziałów.
Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek siostrzanych, gdzie jedynym udziałowcem jest ten sam podmiot, a nie dochodzi do emisji nowych udziałów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w wyniku połączenia spółek siostrzanych, gdzie spółka przejmująca przejmuje majątek spółki przejmowanej bez emisji nowych udziałów, powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powstaje przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p. w wysokości wartości rynkowej majątku spółki przejmowanej ustalonej na dzień poprzedzający dzień łączenia, ponieważ brak emisji udziałów oznacza, że cała wartość przejętego majątku stanowi nadwyżkę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak emisji udziałów w procesie połączenia, gdzie spółka przejmująca przejmuje cały majątek spółki przejmowanej, a jedynym udziałowcem obu jest ten sam podmiot, skutkuje tym, że cała wartość rynkowa przejętego majątku stanowi przychód dla spółki przejmującej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p.
Przepisy (19)
Główne
u.p.d.o.p. art. 12 § 1 pkt 8d
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Przychodem jest ustalona na dzień poprzedzający dzień łączenia lub podziału wartość rynkowa majątku podmiotu przejmowanego otrzymanego przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną w części przewyższającej wartość emisyjną udziałów (akcji) przydzielonych udziałowcom (akcjonariuszom) spółek łączonych. W przypadku braku emisji udziałów, cała wartość rynkowa przejętego majątku stanowi przychód.
Pomocnicze
u.p.d.o.p. art. 12 § 1 pkt 8c
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
u.p.d.o.p. art. 12 § 4 pkt 3e
Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych
Do przychodów nie zalicza się wartości składników majątku podmiotu przejmowanego, które spółka przejmująca przyjęła dla celów podatkowych w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu przejmowanego i przypisała do działalności prowadzonej na terytorium RP.
KSH art. 515 § 1
Kodeks spółek handlowych
O.p. art. 121 § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 2 § a
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 1 pkt 6
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 210 § 4
Ordynacja podatkowa
P.u.s.a. art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 146 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stanowisko DKIS, że połączenie spółek siostrzanych bez emisji nowych udziałów skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p.
Odrzucone argumenty
Argumentacja spółki, że połączenie spółek siostrzanych bez emisji nowych udziałów nie powinno generować przychodu podatkowego. • Zarzuty procesowe dotyczące naruszenia przepisów postępowania przez organ interpretacyjny (nieuwzględnienie utrwalonej wykładni, brak rozstrzygnięcia wątpliwości, brak analizy prawnej).
Godne uwagi sformułowania
jeżeli nie dochodzi do wydania udziałów (akcji) oznacza to, że cała wartość przejętego majątku stanowi przychód.
Skład orzekający
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
przewodniczący
Iwona Solatycka
sprawozdawca
Jarosław Horobiowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d u.p.d.o.p. w kontekście połączeń spółek, w których nie dochodzi do emisji nowych udziałów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spółek siostrzanych, gdzie jedynym udziałowcem jest ten sam podmiot, a nie dochodzi do emisji nowych udziałów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z połączeniami spółek, które jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i biznesu, choć nie ma szerszego znaczenia społecznego.
“Połączenie spółek bez emisji udziałów – czy to zawsze przychód? WSA we Wrocławiu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.