Art. 283 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 283

Art. 283 § 1. Kto, będąc odpowiedzialnym za stan bezpieczeństwa i higieny pracy albo kierując pracownikami lub innymi osobami fizycznymi, nie przestrzega przepisów lub zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, podlega karze grzywny od 1000 zł do 30 000 zł. § 2. Tej samej karze podlega, kto: 1) (uchylony) wbrew obowiązkowi nie zapewnia, aby budowa lub przebudowa obiektu budowlanego albo jego części, w których przewiduje się pomieszczenia pracy, była wykonywana na podstawie projektów uwzględniających wymagania bezpieczeństwa i higieny pracy; 3) wbrew obowiązkowi wyposaża stanowiska pracy w maszyny i inne urządzenia techniczne, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności; 4) wbrew obowiązkowi dostarcza pracownikowi środki ochrony indywidualnej, które nie spełniają wymagań dotyczących oceny zgodności; 5) wbrew obowiązkowi stosuje: a) materiały i procesy technologiczne bez uprzedniego ustalenia stopnia ich szkodliwości dla zdrowia pracowników i bez podjęcia odpowiednich środków profilaktycznych, b) substancje chemiczne i ich mieszaniny nieoznakowane w sposób widoczny i umożliwiający ich identyfikację, c) substancje niebezpieczne, mieszaniny niebezpieczne, substancje stwarzające zagrożenie lub mieszaniny stwarzające zagrożenie nieposiadające kart charakterystyki, a także opakowań zabezpieczających przed ich szkodliwym działaniem, pożarem lub wybuchem; 6) wbrew obowiązkowi nie zawiadamia właściwego okręgowego inspektora pracy, prokuratora lub innego właściwego organu o śmiertelnym, ciężkim lub zbiorowym wypadku przy pracy oraz o każdym innym wypadku, który wywołał wymienione skutki, mającym związek z pracą, jeżeli może być uznany za wypadek przy pracy, nie zgłasza choroby zawodowej albo podejrzenia o taką chorobę, nie ujawnia wypadku przy pracy lub choroby zawodowej, albo przedstawia niezgodne z prawdą informacje, dowody lub dokumenty dotyczące takich wypadków i chorób; 7) nie wykonuje w wyznaczonym terminie podlegającego wykonaniu nakazu organu Państwowej Inspekcji Pracy; 8) utrudnia działalność organu Państwowej Inspekcji Pracy, w szczególności uniemożliwia prowadzenie wizytacji zakładu pracy lub nie udziela informacji niezbędnych do wykonywania jej zadań; 9) bez zezwolenia właściwego inspektora pracy dopuszcza do wykonywania pracy lub innych zajęć zarobkowych przez dziecko do ukończenia przez nie 16 roku życia.

Orzeczenia powołujące art. 283 KP(7 orzeczeń)

IV Ka 440/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-09-13

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie przepisów BHP, uznając czyny za wykroczenia i umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, zasądzając jednocześnie grzywnę i koszty procesu.

VI W 1124/15· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2016-11-08

Sąd Okręgowy obniżył grzywnę orzeczoną przez Sąd Rejonowy za wykroczenia przeciwko prawom pracownika z 6000 zł do 3000 zł, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną do sytuacji majątkowej obwinionego.

XI W 1867/13· Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie· 2014-02-27

Sąd Rejonowy skazał prezesa fundacji za dopuszczenie pracownic do pracy bez badań lekarskich i nieterminową wypłatę wynagrodzenia, uniewinniając go od pozostałych zarzutów dotyczących zaniżenia wynagrodzenia, braku wypłaty ekwiwalentu za urlop i dodatku za nadgodziny.

IX Ka 1371/13· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2013-12-17

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonych o spowodowanie śmierci pracownika, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną z powodu braku bezpośredniego związku przyczynowego między zaniedbaniami a śmiercią.

VI K 723/12· Sąd Rejonowy· 2013-06-03

Sąd umorzył postępowanie karne wobec prezesa zarządu i specjalistki ds. BHP spółki oskarżonych o narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że choć doszło do naruszeń przepisów BHP, nie miały one bezpośredniego związku przyczynowego z wypadkiem.

II K 157/12· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2013-02-21

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał operatora wózka widłowego za spowodowanie wypadku przy pracy, warunkowo zawieszając karę, a pracodawców i nadzorującego BHP uniewinnił od zarzutów popełnienia przestępstwa, umarzając postępowanie w zakresie wykroczeń z powodu przedawnienia.

IV Ka 440/24· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutów z art. 220 kk i art. 155 kk z powodu braku znamion czynu, a postępowanie w zakresie wykroczenia z art. 283 kp umorzył z powodu przedawnienia, zasądzając jednocześnie koszty od oskarżonych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 283 KP?

Wypróbuj Lexedit Research