VI K 723/12

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę karną przeciwko J. S. (1), prezesowi zarządu spółki P. Sp. z o.o., oraz J. J. (2), specjalistce ds. BHP, oskarżonym o narażenie pracownika W. C. (2) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku niedopełnienia obowiązków w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy (art. 220 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk). Do wypadku doszło podczas załadunku płyt betonowych przy użyciu suwnicy, w wyniku czego pracownik doznał poważnych obrażeń głowy. Sąd ustalił, że oskarżeni naruszyli szereg przepisów BHP, w tym brak szczegółowych instrukcji stanowiskowych, nieprawidłową organizację prac, brak aktualnego szkolenia okresowego operatora suwnicy K. B. (1) oraz brak ważnych badań lekarskich dla tego operatora. Ponadto, pracownik W. C. (2) nie przeszedł pełnego szkolenia wstępnego na stanowisku hakowego. Mimo tych ustaleń, sąd uznał, że naruszenia te nie stanowiły bezpośredniej przyczyny wypadku. Sąd wskazał, że do wypadku przyczyniły się nieprawidłowy sposób ładowania płyt (od tyłu samochodu, na zbyt niskiej wysokości), co utrudniało widoczność operatorowi suwnicy i wymagało wchodzenia na kontener oraz dach kabiny. Zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonych sugerowały również, że suwnica mogła działać nieprawidłowo, co nie zostało zgłoszone przez operatora K. B. (1), mimo że instrukcja obsługi suwnicy nakazywała natychmiastowe przerwanie pracy w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości. Sąd uznał, że oskarżeni ponoszą odpowiedzialność za wykroczenia z art. 283 § 1 kp w związku z naruszeniami przepisów prawa pracy, jednakże z uwagi na upływ terminu karalności, postępowanie karne zostało umorzone na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw. Wydatki postępowania zaliczono na rachunek Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający