IX Ka 1371/13

Sąd Okręgowy w Kielcach utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Końskich, który umorzył postępowanie karne wobec P. D. i W. S. oskarżonych o przestępstwo z art. 220 § 1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Oskarżeni, jako osoby kierujące pracownikami i odpowiedzialne za BHP, mieli dopuścić do pracy niesprawnego młota sprężarkowego oraz niedopilnować używania przez pracownika odzieży ochronnej, co doprowadziło do śmierci kowala A. J. (1). Sąd Rejonowy, po ponownym rozpoznaniu sprawy zgodnie z wytycznymi Sądu Okręgowego, ustalił, że bezpośrednią przyczyną wypadku było zachowanie samego pokrzywdzonego, który nieprawidłowo wyciągał zakleszczoną odkuwkę. Sąd Okręgowy uznał, że mimo ustaleń o zaniedbaniach BHP (dopuszczenie do pracy niesprawnej maszyny i brak nadzoru nad odzieżą ochronną), brak było bezpośredniego związku przyczynowego między tymi zaniedbaniami a śmiercią pracownika. Sąd uznał, że uszkodzenia maszyny były jedynie okolicznościami sprzyjającymi, a nie bezpośrednią przyczyną, a wpływ odzieży ochronnej na skutki zdarzenia nie mógł być jednoznacznie ustalony. W konsekwencji, sąd uznał, że nie można przypisać oskarżonym przestępstwa z art. 155 kk ani art. 220 kk, jednak ich zachowanie wyczerpało znamiona wykroczenia z art. 283 § 1 kp, w związku z czym postępowanie zostało umorzone na podstawie przepisów kpow. Apelacja oskarżycielki posiłkowej została uznana za oczywiście bezzasadną.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający