Art. 156 KPKodeks pracy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że żądanie udostępnienia konkretnego, zanonimizowanego dokumentu (uzasadnienia postanowienia) podlega ustawie o dostępie do informacji publicznej, a nie wyłącznie przepisom Kodeksu postępowania karnego dotyczącym dostępu do akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do żądanych dokumentów regulują przepisy Kodeksu postępowania karnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego P.C., uznając za zasadne obawy o utrudnianie śledztwa i groźbę surowej kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przestępstw zarzucanych prokuratorom i sędziom, uznając brak podstaw faktycznych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu P.K. oskarżonemu o spowodowanie śmierci żony, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał operatora wózka widłowego za spowodowanie wypadku przy pracy, warunkowo zawieszając karę, a pracodawców i nadzorującego BHP uniewinnił od zarzutów popełnienia przestępstwa, umarzając postępowanie w zakresie wykroczeń z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy orzekł, że sposób liczenia terminów z art. 112 KC nie ma zastosowania do okresów warunkujących nabycie uprawnień pracowniczych, takich jak prawo do urlopu wypoczynkowego.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie pokrzywdzonego nożem, wymierzając karę 5 lat pozbawienia wolności.