Art. 572 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne w odniesieniu do konkretnych skazań jednostkowych, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu braku przesłanek prawnych, mimo istnienia kilku skazań.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków i wymierzając nową, niższą karę łączną.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary orzeczone wobec S. O. za liczne przestępstwa, wymierzając kary łącznej grzywny oraz kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie, uznając, że nie zaistniały przesłanki do jego wydania, gdyż przestępstwa nie zostały popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku.

Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną jednego roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności wobec A. G. za przestępstwa z art. 209§1a kk, umarzając postępowanie w części dotyczącej wcześniejszych kar objętych już wyrokiem łącznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że zastosowanie nowych przepisów było dla skazanego mniej korzystne.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, uznając brak przesłanek prawnych i braku korzyści dla skazanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że nie było podstaw do połączenia kar po wcześniejszej zamianie jednej z nich.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i ustalając nową karę łączną w wymiarze 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie co do części wcześniejszych wyroków.