Orzeczenie · 2025-06-03

II K 328/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2025-06-03
SAOSKarneprawo karne wykonawczeŚredniarejonowy
kara łącznawyrok łącznyniealimentacjaart. 209 kkograniczenie wolnościpozbawienie wolnościsąd rejonowyToruń

Sąd Rejonowy w Toruniu, rozpoznając sprawę sygn. akt II K 328/25, wydał wyrok łączny wobec skazanego A. G. Sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w dwóch ostatnich wyrokach skazujących za przestępstwa z art. 209 § 1a Kodeksu karnego (sygn. akt II K 1142/23 i II K 1718/23). W miejsce tych kar orzeczono karę łączną jednego roku i jednego miesiąca pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 572 kpk, Sąd umorzył postępowanie w zakresie kar orzeczonych w sprawach VIII K 1058/21 i II K 17/22, ponieważ kary te zostały już połączone wcześniejszym wyrokiem łącznym (sygn. akt II K 1516/23). Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres odbycia kary 6 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie II K 1142/23. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony z urzędu na rzecz adwokata R. R. oraz zwolnił skazanego od ponoszenia opłat sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego, w szczególności łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz umarzania postępowania w części.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skazanego i jego kar.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest połączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności w wyroku łącznym, zwłaszcza po zmianach wprowadzonych przez orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może połączyć kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności w wyroku łącznym, nawet jeśli kary te zostały orzeczone w różnych sprawach i za czyny popełnione w różnym czasie, o ile spełnione są przesłanki z art. 85 i 86 k.k. Sąd może zastosować zasadę absorpcji, biorąc pod uwagę pozytywną prognozę kryminologiczną.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., wskazując na możliwość połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności. Odniósł się do orzeczenia TK P20/17, podkreślając, że przepis art. 87 § 1 k.k. nie ma już obligatoryjnego charakteru. Sąd uznał, że istniały podstawy do orzeczenia kary łącznej, stosując zasadę pełnej absorpcji ze względu na łączność przedmiotową przestępstw (art. 209 § 1a kk) oraz pozytywną prognozę kryminologiczną wynikającą z opinii o skazanym.

Jakie kary podlegają połączeniu w wyroku łącznym, gdy część z nich została już objęta wcześniejszym wyrokiem łącznym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W wyroku łącznym można połączyć jedynie te kary, które nie zostały jeszcze objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym. Postępowanie w zakresie kar już połączonych należy umorzyć.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie co do kar orzeczonych w sprawach VIII K 1058/21 i II K 17/22, ponieważ zostały one już połączone wyrokiem łącznym z dnia 19.12.2023 r. (sygn. akt II K 1516/23). Nowy wyrok łączny obejmuje jedynie kary z późniejszych wyroków, które nie zostały jeszcze objęte wcześniejszym połączeniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
A. G.

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (11)

Główne

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

Właściwość sądu do wydania wyroku łącznego - sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji.

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

Podstawa orzekania kary łącznej, gdy sprawca popełnił więcej niż jedno przestępstwo przed wydaniem pierwszego wyroku.

k.k. art. 85 § 2

Kodeks karny

Podstawa orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

Granice wymiaru kary łącznej.

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania w części dotyczącej kar już objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresów zaliczonych na poczet kary łącznej.

k.k. art. 209 § 1a

Kodeks karny

Przestępstwo niealimentacji.

Pomocnicze

k.k. art. 87 § 1

Kodeks karny

Sposób wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności (miesiąc ograniczenia wolności = 15 dni pozbawienia wolności).

k.k. art. 85a

Kodeks karny

Cele zapobiegawcze i wychowawcze kary łącznej.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasada zwolnienia skazanego od kosztów sądowych w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

u.o.p.k. art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie zasady pełnej absorpcji przy wymiarze kary łącznej ze względu na łączność przedmiotową przestępstw i pozytywną prognozę kryminologiczną. • Umorzenie postępowania w zakresie kar już objętych wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Godne uwagi sformułowania

Orzeczono karę zastępczą 365 dni pozbawienia wolności • Sąd może ale nie musi dokonać połączenia kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności • Wobec przełożonych zachowuje się w sposób regulaminowy i kulturalny. • Ma krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Żałuje swoich czynów i pobytu w więzieniu.

Skład orzekający

Marek Tyciński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego, w szczególności łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz umarzania postępowania w części."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skazanego i jego kar.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy wyroku łącznego, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Pokazuje proces łączenia kar i umarzania postępowań w przypadku wcześniejszych wyroków łącznych.

Wyrok łączny: Jak sąd łączy kary i co się dzieje z wcześniejszymi orzeczeniami?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst