II K 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, rozpoznając wniosek o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego M. A., postanowił umorzyć postępowanie. Powodem takiej decyzji był brak spełnienia przesłanek prawnych do połączenia kar orzeczonych prawomocnymi wyrokami. Sąd szczegółowo analizował przepisy intertemporalne, w tym zmiany w Kodeksie karnym dotyczące kar łącznych, obowiązujące od 24 czerwca 2020 roku oraz od 1 października 2023 roku. Kluczowe znaczenie miało ustalenie, że przestępstwa popełnione po wydaniu pierwszego wyroku (II K 303/22) nie mogą być łączone z czynami objętymi tym wyrokiem, zgodnie z art. 85 § 1 kk oraz orzecznictwem Sądu Najwyższego. W związku z tym, kary orzeczone w sprawach II K 23/24 i II K 215/25 nie mogły zostać połączone z karami z pierwszej sprawy. Na mocy art. 572 kpk postępowanie zostało umorzone. Sąd przyznał również wynagrodzenie adwokatowi z urzędu za obronę skazanego oraz zwolnił skazanego od zapłaty wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów intertemporalnych w kontekście wydawania wyroków łącznych, zwłaszcza gdy czyny popełnione zostały po wydaniu pierwszego wyroku.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i czasowej związanej z datami popełnienia czynów i wydania wyroków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku popełnienia przestępstw w różnych okresach, w tym po wydaniu pierwszego wyroku, możliwe jest wydanie wyroku łącznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy kolejne przestępstwa zostały popełnione po wydaniu pierwszego wyroku, nie zachodzą przesłanki do wydania wyroku łącznego.
Uzasadnienie
Sąd analizował przepisy intertemporalne i art. 85 § 1 kk, wskazując, że warunkiem wydania wyroku łącznego jest popełnienie dwóch lub więcej przestępstw zanim zapadł pierwszy wyrok, co nie miało miejsca w tej sprawie, gdyż czyny popełnione po wydaniu wyroku II K 303/22 nie mogły być łączone.
Jakie przepisy intertemporalne należy stosować przy wydawaniu wyroku łącznego, gdy wyroki i czyny objęte nimi pochodzą z różnych okresów obowiązywania przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować przepisy obowiązujące w czasie popełnienia przestępstwa, a jeśli są one względniejsze dla sprawcy, to przepisy wcześniejsze. W przypadku wyroku łącznego sąd musi rozważyć względność ustaw przy porównaniu stanu normatywnego z daty orzekania oraz z czasu popełnienia każdego z przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r., art. 24 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. oraz art. 4 § 1 kk, podkreślając konieczność analizy względności przepisów dla sprawcy w kontekście dat popełnienia czynów i wydania wyroków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Wąbrzeźnie | organ_państwowy | prokurator |
| W. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (18)
Główne
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 191 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 280 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 5
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 57a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 art. 81 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw art. 24
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § ust. 1 i 3
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak spełnienia przesłanek z art. 85 § 1 kk, w szczególności popełnienie kolejnych przestępstw po wydaniu pierwszego wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ustalił w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, że M. A. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami • Zaistnienie takiej sytuacji, obligowało Sąd do analizy przepisów intertemporalnych. • W myśl art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. ... • Zwrócić należy uwagę także na regułę zawartą w art. 4 § 1 kk. • W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, że stosując w prawidłowy sposób art. 4 § 1 kk w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, sąd winien rozważyć "względność" ustaw przy porównaniu stanu normatywnego z daty orzekania w przedmiocie wydania wyroku łącznego oraz stanu normatywnego z czasu popełnienia każdego z przestępstw wchodzących w skład zbiegu • Wobec tego kary orzeczone tymi wyrokami ... nie mogą podlegać połączeniu. • Wobec tego, że w sytuacji skazanego nie ma warunków do wydania wyroku łącznego, niniejsze postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 572 kpk.
Skład orzekający
Krzysztof Twarogowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów intertemporalnych w kontekście wydawania wyroków łącznych, zwłaszcza gdy czyny popełnione zostały po wydaniu pierwszego wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i czasowej związanej z datami popełnienia czynów i wydania wyroków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników karnistów ze względu na szczegółową analizę przepisów intertemporalnych i warunków wydania wyroku łącznego, co jest częstym problemem praktycznym.
“Kiedy wyrok łączny nie jest możliwy? Analiza przepisów intertemporalnych w sprawach karnych.”
Sektor
karne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.