IV Ka 50/26Uchylenie decyzji VAT dodatkowe zobowiazanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. A. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 grudnia 2025 roku (sygn. akt II K 462/25). W wyniku rozpoznania apelacji, sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok. Na podstawie art. 572 kpk, postępowanie karne zostało umorzone w odniesieniu do skazań jednostkowych, które zostały opisane w punktach I i II części wstępnej wyroku sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd postanowił obciążyć Skarb Państwa wydatkami poniesionymi w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania karnego na etapie postępowania odwoławczego na skutek apelacji prokuratora.
Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w odniesieniu do wskazanych skazań jednostkowych, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadna jest apelacja prokuratora kwestionująca wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie skazań jednostkowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja prokuratora jest zasadna w tym zakresie, co skutkuje uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania w odniesieniu do wskazanych skazań.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację prokuratora za zasadną, co doprowadziło do uchylenia wyroku Sądu Rejonowego i umorzenia postępowania w odniesieniu do konkretnych skazań jednostkowych. Szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. A. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji prokuratora w zakresie kwestionowanych skazań jednostkowych.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie karne w odniesieniu do skazań jednostkowych • wydatkami w sprawie obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Sławomir Gosławski
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Grodek
sędzia
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania karnego na etapie postępowania odwoławczego na skutek apelacji prokuratora."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w odniesieniu do wskazanych skazań jednostkowych, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania w konkretnym zakresie, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.