LexeditLexedit

Art. 396 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 396

Art. 396 § 1. Jeżeli strona wniosła o sprowadzenie dowodu rzeczowego lub sąd uznał to za niezbędne, a zapoznanie się z dowodem rzeczowym przez pełny skład sądu napotyka znaczne trudności albo jeżeli strony wyrażają na to zgodę, sąd wyznacza do tej czynności sędziego ze swego składu albo sąd wezwany. § 1a. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w razie dopuszczenia dowodu z oględzin. § 2. Sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego składu lub sądowi wezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyt trudnych do usunięcia. § 3. W czynnościach wskazanych w § 1-2 mają prawo brać udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się tylko wtedy, gdy sąd uzna to za konieczne. § 4. Sędzia wyznaczony lub sąd wezwany może przeprowadzić także inny dowód, którego potrzeba wyłoni się w toku czynności wskazanych w § 1-2.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 396:

art. 147art. 184art. 209art. 377art. 396a

Orzeczenia powołujące art. 396 KPK(7 orzeczeń)

VII Ka 503/17· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2019-11-13

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku obrońcy o uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów obrony, uznając go za spóźniony i mający na celu obejście przepisów o terminie do wniesienia zażalenia.

IV Ka 1130/19· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2019-10-17

Sąd Okręgowy odroczył rozprawę w sprawie karnej oskarżonego M. K. o przestępstwo z art. 197 §2 kk, nakazując prokuraturze przedstawienie wyników badań DNA.

VI Ka 456/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-04-05

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania i niewyjaśnienia istotnych okoliczności.

IV KO 37/18· Sąd Najwyższy· 2018-06-06

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że istnieją inne sposoby umożliwienia oskarżonemu udziału w postępowaniu.

III KO 48/14· Sąd Najwyższy· 2014-07-08

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że istnieją procesowe możliwości jej rozpoznania.

II AKA 161/14· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2014-06-06

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opis czynu dotyczący próby oszustwa na szkodę spółki poprzez wprowadzenie w błąd komornika, a także zasądził dodatkowe wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

VI Ka 566/13· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2013-11-19

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa adwokackiego, zasądzając je na rzecz B.B., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając A.B. winną zakłócania spokoju poprzez głośne słuchanie muzyki.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 396 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research