III KO 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego Sądu Okręgowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny wpływ na obiektywizm orzekania.
Art. 271 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 271
Art. 271 § 1. Od pracodawcy, u którego oskarżony jest zatrudniony, od kierownictwa szkoły lub uczelni, których oskarżony jest uczniem lub studentem, od zespołu, w którym oskarżony pracuje lub uczy się, albo od organizacji społecznej, której oskarżony jest członkiem, można, na ich wniosek, przyjąć poręczenie, że oskarżony stawi się na każde wezwanie i nie będzie w sposób bezprawny utrudniał postępowania; jeżeli oskarżony jest żołnierzem, można przyjąć poręczenie od zespołu żołnierskiego, zgłoszone za pośrednictwem właściwego dowódcy.
§ 2. Do wniosku o przyjęcie poręczenia zespół lub organizacja społeczna dołącza wyciąg z protokołu zawierającego uchwałę o podjęciu się poręczenia.
§ 3. We wniosku o przyjęcie poręczenia należy wskazać osobę, która ma wykonywać obowiązki poręczającego; osoba ta składa oświadczenie o przyjęciu tych obowiązków.
Orzeczenia powołujące art. 271 KPK(87 orzeczeń)
IV KA 140/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-24
Sąd odwoławczy uniewinnił egzaminatora od zarzutu poświadczenia nieprawdy w dokumentacji egzaminu na prawo jazdy, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.
IV KA 110/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-05-24
Sąd odwoławczy uniewinnił oskarżoną od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów winy i błędną kwalifikację prawną czynów przez sąd pierwszej instancji.
IX KA 448/23· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2023-11-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską i zasądzając od oskarżonej koszty postępowania odwoławczego.
VI KA 1397/22· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2023-06-02
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy i oskarżonego w sprawie dotyczącej narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz poświadczenia nieprawdy.
IV KO 122/22· Sąd Najwyższy· 2022-12-14
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy karnej dotyczącej wyłudzeń od Skarbu Państwa innemu sądowi, uznając brak podstaw do przekazania.
II K 291/20· Sąd Rejonowy w Gorlicach· 2022-06-22
Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mistrza kominiarskiego za poświadczenie nieprawdy w dokumencie dotyczącym czyszczenia komina, wymierzając mu karę grzywny.
II AKA 141/20· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2022-05-19
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwa bankowe i inne przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych, w tym przedawnienia części czynów.
II AKA 323/20· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2022-02-14
Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, prostując oczywiste omyłki pisarskie i częściowo zmieniając wyrok w zakresie kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kar, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.
IV KA 1150/21· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2021-12-16
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu poświadczenia nieprawdy w protokołach kontroli przewodów kominowych z powodu braku wskazania w opisie czynu znamienia indywidualnego sprawcy, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 271 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI