II KA 333/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-07-30
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 270 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 270
Art. 270 § 1. O przepadku przedmiotu poręczenia lub ściągnięciu sumy poręczenia orzeka z urzędu sąd, przed którym postępowanie się toczy, a w postępowaniu przygotowawczym na wniosek prokuratora - sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
§ 2. Oskarżony, poręczający i prokurator mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądowym lub złożyć wyjaśnienia na piśmie. Oskarżonego pozbawionego wolności sprowadza się na posiedzenie, jeżeli prezes sądu lub sąd uzna to za potrzebne.
§ 3. Na postanowienie określone w § 1 przysługuje zażalenie.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 270:
Orzeczenia powołujące art. 270 KPK(225 orzeczeń)
II K 48/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-05-27
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu posłużenia się podrobionym aktem urodzenia, uznając brak jego świadomości co do sfałszowania dokumentu.
II K 256/24· Sąd Rejonowy w Lipsku· 2024-11-18
Sąd Rejonowy w Lipsku skazał J.N. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne oraz przepadek pojazdu.
II AKa 411/21· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-02-05
Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonej szkody od oskarżonego A. L. na rzecz Funduszu Gwarancyjnego do 350 000 zł, utrzymując wyrok w pozostałej części.
II K 43/23· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2023-12-22
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu na aneksie do umowy telekomunikacyjnej, wymierzając jej karę grzywny.
II K 1148/22· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2023-12-18
Sąd umorzył postępowanie karne wobec K. G. z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż czyn zarzucany w tej sprawie był już przedmiotem wcześniejszego prawomocnego wyroku.
II A Ka 16/22· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2023-12-05
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w zakresie zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego, postępowania oraz błędów w ustaleniach faktycznych.
II KA 737/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-11-24
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nieprawidłowej oceny dowodów.
II KA 604/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-11-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną, mimo częściowego uznania zarzutu obrazy przepisów postępowania.
II Ka 171/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 270 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research