Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne zamiast warunkowego umorzenia postępowania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o czyn z art. 189 § 1 kk, obciążając kosztami Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sędziego powołanego po 17 stycznia 2018 r. na podstawie uchwał KRS.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Dębicy o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do wyłączenia sądu miejscowo właściwego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, wskazując na możliwość wzruszenia wyroku w inny sposób.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony przez prowadzenie rozprawy pod nieobecność obowiązkowego obrońcy.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał A. T. za oszustwo przy ubieganiu się o kartę kredytową, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 21 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research