V KK 426/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy oddalił kasację osoby lustrowanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Art. 21 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 21
Art. 21 § 1. O wszczęciu i ukończeniu postępowania toczącego się z urzędu przeciw:
1) funkcjonariuszom publicznym, osobom zatrudnionym w instytucjach państwowych, samorządowych i społecznych, uczniom i słuchaczom szkół, żołnierzom, a także duchownym i członkom zakonów oraz diakonatów - należy bezzwłocznie zawiadomić przełożonych tych osób;
2) osobom będącym członkami samorządu zawodowego - należy bezzwłocznie zawiadomić właściwy organ tego samorządu;
3) komornikom sądowym, asesorom komorniczym i aplikantom komorniczym - należy bezzwłocznie zawiadomić Ministra Sprawiedliwości, prezesa sądu apelacyjnego oraz prezesa sądu rejonowego właściwych ze względu na siedzibę kancelarii komorniczej;
4) rodzicowi albo opiekunowi prawnemu lub faktycznemu o przestępstwo popełnione na szkodę małoletniego - należy bezzwłocznie zawiadomić sąd rodzinny właściwy dla miejsca zamieszkania małoletniego.
§ 2. O wszczęciu postępowania przeciw osobom, o których mowa w § 1, zawiadamia prokurator.
Orzeczenia powołujące art. 21 KPK(275 orzeczeń)
IV KO 56/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego Katowice-Wschód do Sądu Rejonowego w Chrzanowie.
II K 305/25· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2025-10-08
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu znęcania się nad zwierzęciem ze skutkiem śmiertelnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
IV KA 549/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne zamiast warunkowego umorzenia postępowania za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.
IV KA 22/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-07-22
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o czyn z art. 189 § 1 kk, obciążając kosztami Skarb Państwa.
IV KO 17/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-21
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego P.K. od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezawisłości wynikające z procedury powołania.
IV KA 311/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-10
Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację oskarżonej, eliminując z opisu czynu zaboru telefonu marki H. o wartości 300 zł, uznając, że nie mogła go dokonać z uwagi na ustalenia faktyczne dotyczące jej pobytu i lokalizacji telefonu.
III KO 25/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-25
Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sędziego powołanego po 17 stycznia 2018 r. na podstawie uchwał KRS.
I ZO 47/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-21
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.
II K 992/20· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2025-02-18
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał L.D. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 21 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI