V KK 426/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę osoby lustrowanej A.K. Sprawa dotyczyła stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Kasacja została wniesiona od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 249/24), które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 130/20). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono A.K. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych i obciążania kosztami strony przegrywającej.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych ze względu na brak uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od orzeczenia sądu drugiej instancji w sprawie lustracyjnej jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani formalnych, ani merytorycznych, które wymagałyby szczegółowego uzasadnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | osoba lustrowana |
| Andrzej Golec | inne | prokurator |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia nie sporządzanie uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej • kosztami postępowania kasacyjnego obciąża A.K. • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych i obciążania kosztami strony przegrywającej."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych ze względu na brak uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna, dotyczy oddalenia kasacji bez uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.