V KK 426/25Oddalenie kasacji w sprawie lustracyjnej 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Anny Dziergawki (przewodniczącej), Małgorzaty Bednarek i Pawła Kołodziejskiego (sprawozdawcy), rozpoznał w dniu 21 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 249/24). Orzeczenie Sądu Apelacyjnego zmieniało wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 22 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 130/20), wydany w sprawie A.K. dotyczącej stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniem, kosztami postępowania kasacyjnego obciążono A.K. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych oraz zasad obciążania kosztami.
Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w sprawie lustracyjnej jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | inne | osoba lustrowana |
| Biuro Lustracyjne Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie | instytucja | prokurator |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie nie zostanie sporządzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża A.K. • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach lustracyjnych oraz zasad obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa lustracyjnego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.