V KK 223/25Oddalenie kasacji przestępstwa narkotykowe 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 15 maja 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych P. B. i W. S. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 21 listopada 2023 r. (sygn. akt II AKa 250/21), który zmieniał w części wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2021 r. (sygn. akt III K 238/18). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy i analizie argumentów, oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Na mocy art. 535 § 3 kpk, uzasadnienie do postanowienia nie zostało sporządzone. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych.
Brak uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania tego orzeczenia do analizy prawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił uzasadnienia zgodnie z art. 535 § 3 kpk, jednakże stwierdzenie 'oczywiście bezzasadne' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do uwzględnienia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy nie sporządza uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia ogranicza możliwość wykorzystania tego orzeczenia do analizy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez sporządzania uzasadnienia. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.