V KK 223/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Stępki (przewodniczący), Michała Laskowskiego i Zbigniewa Puszkarskiego (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych P. B. i W. S. Skazani zostali prawomocnie uznani za winnych popełnienia przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, po analizie wniesionych środków odwoławczych, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego z nich. Uzasadnienie orzeczenia nie zostało sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak uzasadnienia ogranicza możliwość analizy szczegółowych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanych spełniają wymogi formalne i merytoryczne, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia, ponieważ postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne, co jest zgodne z art. 535 § 3 kpk. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zawierały istotnych wad prawnych ani nie wykazywały rażących naruszeń prawa procesowego lub materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Umożliwia nie sporządzanie uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców • oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża P. B. i W.S.
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący
Michał Laskowski
członek
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak uzasadnienia ogranicza możliwość analizy szczegółowych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych okoliczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.